1
Книга Екклезиаста или Проповедника Послание к Титу (Тит) Благодарственные по причащении - День благодарения после Святого Причастия Благодарственные по причащении - День благодарения после Святого Причастия Ко ефессеям послание святого апостола Павла the Epistle of the holy apostle paul to the Ephesians. Церковно-славянский язык Прокимны, апостолы, аллилуиаре и причастны общие святым Коливо евангелие от матфея • www.церковно-славянская-библия.рф от Матфея святое благовествование евангелие Книга Иудифи Церковно-славянский язык Синодальный перевод. Первое Соборное послание св. Ап. Петра (1Петр) плач иеремии • www.церковно-славянская-библия.рф плач Иеремии Синодальный перевод. Послание к Евреям (Евр)

open all | close all


Generated by Славянская Библия

Need you translate this to other language?
Get Библия Now!

Новости о мире

#text =
channel = Мировоззрение Русской цивилизации http://www.razumei.ru/all_rss/ К справедливому жизнеустройству Виртуальное интервью посвящённое Армении и геноциду армян в Османской Империи Tue, 25 Apr 2017 08:30:57 +0300 http://www.razumei.ru/discussion/20170425/3562 http://www.razumei.ru/discussion/20170425/3562

Варвара Маркарян, доцент кафедры Экономики и Финансов Краснодарского Филиала Финансового Университета при Правительстве РФ, профессор… Tue, 25 Apr 2017 08:30:57 +0300 Образ будущего России и 6-й технологический уклад Sun, 23 Apr 2017 17:32:47 +0300 http://www.razumei.ru/lib/article/3561 http://www.razumei.ru/lib/article/3561

Россия совершила научный прорыв.

В области макроэкономики мы обошли всех.

Российские экономисты М.Л. Хазин и… Sun, 23 Apr 2017 17:32:47 +0300 Слуга в Индии: Три объяснения того, что самообслуживание лучше, чем прислуга Sun, 23 Apr 2017 15:29:01 +0300 http://www.razumei.ru/lib/article/3560 http://www.razumei.ru/lib/article/3560

Что с нами, индийцами, делает предпочтение держать слуг? Оно делает три вещи. Но, прежде чем… Sun, 23 Apr 2017 15:29:01 +0300 "Бюрократический социализм" Sat, 22 Apr 2017 14:11:17 +0300 http://www.razumei.ru/lib/unitedproject/3559 http://www.razumei.ru/lib/unitedproject/3559

(Историческая справка)

«Исторических социализмов», как связанных проектных комплексов теории и практики, в СССР было несколько,… Sat, 22 Apr 2017 14:11:17 +0300 Общее будущее: культурный пояс Великого чайного пути Tue, 18 Apr 2017 23:33:35 +0300 http://www.razumei.ru/vkadre/20170418/3558 http://www.razumei.ru/vkadre/20170418/3558

12 апреля 2017 года. Школа здравого… Tue, 18 Apr 2017 23:33:35 +0300 Почему в шоу "Голос" поют на английском языке? Sun, 16 Apr 2017 19:09:13 +0300 http://www.razumei.ru/lib/article/3557 http://www.razumei.ru/lib/article/3557

«Голос» – одно из самых популярных шоу не только в России, но и во всём… Sun, 16 Apr 2017 19:09:13 +0300 Корейский вопрос и мировой кризис Sat, 15 Apr 2017 10:43:56 +0300 http://www.razumei.ru/news/2017/04/15/3556 http://www.razumei.ru/news/2017/04/15/3556

О решении политических проблем военными средствами

Фундаментальной проблемой 2017 года для участников «Большой Игры» выступает… Sat, 15 Apr 2017 10:43:56 +0300 Разгерметизация Sat, 15 Apr 2017 00:22:49 +0300 http://www.razumei.ru/lastlib/books/3555 http://www.razumei.ru/lastlib/books/3555

Самые первые рабочие материалы 1987–1990 годов, из которых была развёрнута книга «Мёртвая вода», а потом… Sat, 15 Apr 2017 00:22:49 +0300 Фильм "Призрак в доспехах" (2017): Продвижение идеологии трансгуманизма Fri, 14 Apr 2017 10:09:50 +0300 http://www.razumei.ru/lib/article/3554 http://www.razumei.ru/lib/article/3554

Фильм «Призрак в доспехах» (в оригинале «Ghost in the Shell») знакомит зрителя с миром…

Fri, 14 Apr 2017 10:09:50 +0300 Посыл фильмов "Почему он" и "Кадры": Деградируйте, и успех придёт к вам! Thu, 13 Apr 2017 10:32:57 +0300 http://www.razumei.ru/lib/article/3553 http://www.razumei.ru/lib/article/3553

Вступление

Возможно, многие, увидев заголовок статьи, скажут: «Какие-то пошлые, глупые комедии. Зачем об этом… Thu, 13 Apr 2017 10:32:57 +0300
#text =
#text =
channel = МедиаМера http://mediamera.ru/ ru no Ефимов В.А. (2017.04) - Мировоззренческие основы системного обеспечения суверенитета России в условиях глобализации http://mediamera.ru/post/25322

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Wed, 26 Apr 2017 09:29:48 +0000 AMX 25322 at http://mediamera.ru Пякин В.В. (2017.04.24) - Выборы во Франции. Референдум в Турции. Перевод казахского языка на латинский алфавит http://mediamera.ru/post/25321

Аудио в формате mp3 - 24,6 МБ

00:00 Выборы во Франции.
37:30 Шон Спенсер
44:20 Претензии к Ирану.
48:00 Взрыв "Боруссии"
52:15 Турция, референдум.
1:01:30 Назарбаев, латиница.
1:07:15 Концептуальная самостоятельность. Знание - сила.
Tue, 25 Apr 2017 19:15:30 +0000 AMX 25321 at http://mediamera.ru no Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][yout][savemedia] Аудио в формате mp3 - 24,6 МБ 00:00 Выборы во Франции. 37:30 Шон Спенсер 44:20 Претензии к Ирану. 48:00 Взрыв "Боруссии" 52:15 Турция, референдум. 1:01:30 Назарбаев, латиница. 1:07:15 Концепту Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][yout][savemedia] Аудио в формате mp3 - 24,6 МБ 00:00 Выборы во Франции. 37:30 Шон Спенсер 44:20 Претензии к Ирану. 48:00 Взрыв "Боруссии" 52:15 Турция, референдум. 1:01:30 Назарбаев, латиница. 1:07:15 Концептуальная самостоятельность. Знание - сила. Расстанемся с тоталитарным совковым наследием http://mediamera.ru/post/25320
#НамНужноРасстаться с тоталитарным совковым наследием, чтобы наконец-то вернуться к идеалам России, которую мы потеряли. И не стоит мелочиться, нужно попрощаться со всем, что сделала кровавая гэбня!
http://pbd.su/агитплакат/расстанемся-с-тоталитарным-совковым
Tue, 25 Apr 2017 18:18:25 +0000 AMX 25320 at http://mediamera.ru Путин В.В. (2017.04.20) - Историю пытаются превратить в политическое и идеологическое оружие. Фальсификация истории ведёт к разобщению стран и народов http://mediamera.ru/post/25314
В.Путин: Огромную роль здесь играет работа по сохранению и защите исторической правды о Второй мировой войне, о традициях и духе союзничества в борьбе с нацизмом. Для нас это прежде всего нравственное, человеческое понятие, нравственный и человеческий долг перед поколением победителей, перед павшими за Родину, перед теми, кто обустраивал и восстанавливал страну после Великой Отечественной войны. Историческая правда скрепляет общество, служит духовным, ценностным фундаментом для развития, помогает людям разных поколений ощущать себя действительно единой сплочённой нацией.

При этом у нас идёт открытое обсуждение о самых спорных вопросах истории не только периода Второй мировой войны, но и других эпох. Наша позиция заключается в том, что история, какой бы трудной и противоречивой она ни была, призвана не ссорить людей, а предостерегать от ошибок, помогать укреплять добрососедские отношения.
Вспоминается:
Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий.
Василий Осипович Ключевский
Владимир Владимирович использует такую же терминологию, как и Концепция общественной безопасности:
В.Путин: Конечно, к сожалению, есть и другие подходы к истории, когда её пытаются превратить в политическое и идеологическое оружие. Мы видим, какие риски влечёт циничное отношение к прошлому, как фальсификация, манипуляция историческими фактами ведёт к разобщению стран и народов, появлению новых разделительных линий, формированию образа врага.

Отступление. Обобщённые средства управления обществом в терминологии ДОТУ:
Обобщённые средства управления обществом — перечень всех средств воздействия на общественное развитие в рамках шести базовых групп (приоритетов), отличающихся по способу воздействия, а также по значимости и по устойчивости во времени результатов их воздействия на общественную систему.

При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:
2-й ПРИОРИТЕТ. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру распознавания.
При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Обобщённые средства управления обществом

Продолжение стенограммы:
В.Путин: Особенно опасен курс, взятый в некоторых странах на героизацию нацизма, оправдание пособников нацистов. Это не только оскорбляет память жертв преступлений нацизма – такая политика подпитывает националистические, ксенофобские, радикальные силы.

И что ещё хотел бы подчеркнуть – ревизия истории фактически открывает дорогу к пересмотру основ современного миропорядка, размыванию ключевых принципов международного права и безопасности, которые сложились по итогам Второй мировой войны. Уже говорилось, что это чревато огромными рисками сегодня для всех нас.

Уважаемые коллеги! Мы обязаны отстаивать объективное отношение к истории, вести последовательную, постоянную работу в части патриотического воспитания, поддерживать общественные инициативы, такие как поисковые движения или исторические реконструкции, развивать связи с соотечественниками, заботиться о благоустройстве мемориалов как у нас в стране, так и за рубежом, жёстко реагировать на случаи вандализма.

Считаю принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, обеспечить их публикацию, возможность обратиться к первоисточникам, документам: это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов.

Для размещения архивных и других материалов нужно создавать современные качественные интернет-ресурсы с интерактивными возможностями, удобным поиском нужных сведений; ориентироваться, конечно, при этом прежде всего на молодёжь, предлагая и продвигая соответствующие продукты с помощью тех же соцсетей.


Добавлю, что мы всегда открыты к честному и профессиональному разговору на исторические темы, совместным научным исследованиям по самым спорным вопросам, причём на всех уровнях: от масштабных межправительственных программ до двусторонних контактов регионов, городов-побратимов, вузов, музеев, учёных, исследователей.

Хорошая основа для продвижения международных конференций, круглых столов, выставок – это общие исторические даты, в том числе напоминающие о боевом братстве и сотрудничестве времён Второй мировой войны. В этом году исполнится 75 лет легендарной эскадрильи «Нормандия – Неман».

До 9 Мая осталось меньше трёх недель. Уверен, на улицы российских и зарубежных городов вновь выйдет множество людей, чтобы влиться в ряды «Бессмертного полка». Год назад это глубоко символичная и трогательная акция охватила уже 50 стран. И это лучшее доказательство гигантского потенциала международного сотрудничества, того, что приверженность исторической правде, общая память сближает и объединяет людей, укрепляет взаимное доверие, столь необходимое Европе и всему миру сегодня.
Ещё интересная цитата из выступления Маргариты Симоньян на этой встрече:
М.Симоньян: Мы в своей работе опираемся на исследования, которые стараемся проводить сами для того, чтобы не попадаться в ловушку исследований ангажированных, проведённых кем-то ещё, с заранее придуманным результатом. Иногда результат этих исследований бывает очень неожиданным. Мы вдруг понимаем, что в Америке или в Европе относятся к тем или иным событиями совсем не так, как это преподносят их же СМИ, а относятся абсолютно по-другому.

И вот мы провели исследование о войне, а именно о том, кто, как считают жители Великобритании, Франции, Германии и США, победил во Второй мировой войне. И здесь, к сожалению, цифры оказались крайне для нас безрадостными и неутешительными. Согласно исследованию, а мы проводим эти исследования всегда вместе с большими устоявшимися компаниями в Европе и в Америке, то есть это серьёзное исследование общественного мнения, не просто опрос на сайте, – согласно этому, 50 процентов опрошенных считают, что США победили; 22 процента считает, что Британия; только 14 процентов считают, что нацизм был побеждён Советским Союзом; один процент придумал какую-то другую страну; 13 процентов просто не знают.

Понятно, что десятилетия образовательных программ, направленных именно на такой результат, кинематограф, СМИ, политические организации, общественные заявления политиков не могли привести ни к чему другому. Но это не значит, что не нужно ничего делать по этому поводу. Это значит, что нужно делать, как нам кажется, ещё активнее.

Мы хотели бы показать некоторые более современные способы коммуникации донесения нашей правды до мира, которые мы используем. Понятно, что мы используем много традиционных способов: документальные фильмы, целые циклы, репортажи и прочее, но это работает только на определённую часть аудитории. Более молодая аудитория уже с трудом воспринимает такие форматы. Здесь, например, лучше работают вирусные ролики.

Такой вирусный ролик мы сделали на разных языках, мы его запускаем тоже ко Дню Победы, ждём от него большого эффекта. Если кто-то хочет использовать это (может быть, по линии МИДа или других ведомств), мы с удовольствием этим поделимся. Это только пример образовательных вирусных роликов для молодёжи.

(Идёт демонстрация видеоролика.)

Такие короткие доступные ролики отправляются в онлайн-пространство и дальше уже живут своей жизнью: люди пересылают друг другу и в своих аккаунтах в Facebook, Twitter, YouTube, и это получает совсем другую аудиторию, нежели то, что можно делать привычными средствами на телевидении.
Заседание оргкомитета «Победа»

Ролик отличный, да вот только на их сайте ссылка на него не работает: https://russian.rt.com/article/301790-fakty-o-velikoi-otechestvennoi-voine-cena-pobedy
Но есть копии: https://www.youtube.com/results?search_query=Факты+о+Великой+Отечественной+войне%3A+цена+Победы
Sun, 23 Apr 2017 21:18:56 +0000 AMX 25314 at http://mediamera.ru Ефимов В.А. (2017.04.21) - Человеку Дела: кратко о важном. Секреты русского бизнеса http://mediamera.ru/post/25311
Sat, 22 Apr 2017 15:54:20 +0000 AMX 25311 at http://mediamera.ru Величко М.В. (2017.04.18) - Теория и практика познания http://mediamera.ru/post/25309
Лекция в клубе читателей библиотеки им. А.С. Грибоедова.
http://lermontovka-spb.ru/griboedova/
Из комментариев:
Видео как то неожиданно оборвалось. Будет продолжение или это все?
Это всё, дальше была задана пара вопросов, но не существенных. Причина остановки записи банальна - кончилось место на флешке. Спасибо за интерес.
К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Fri, 21 Apr 2017 19:43:11 +0000 AMX 25309 at http://mediamera.ru Зазнобин В.М. (2017.04.21) - Интервью телевидению Ирана [отрывок, плохой звук] http://mediamera.ru/post/25308
Запись интервью будет на официальном канале ВП СССР: https://www.youtube.com/c/IPUSSR (надеемся, в течение месяца).
https://vk.com/wall-4440123_2546
Fri, 21 Apr 2017 16:14:30 +0000 AMX 25308 at http://mediamera.ru Марь Иванна, а Бандера получается не герой? http://mediamera.ru/post/25307
В Украинской школе:
- Дети, фашизм - это плохо, фашисты и их пособники не могут быть героями. 
- Марь Иванна, а Бандера получается не герой? 
- Нет, Бандера - герой, он сражался за независимость страны. Сражаться за независимость хорошо. Украина сражалась, Сирийская оппозиция сражается. 
- Марь Иванна, выходит, что ДНР и ЛНР делают хорошо, ведь они сражаются за независимость? 
- Нет, дети, ДНР и ЛНР - это террористы. 
- Но в Сирии же тоже террористы. 
- В Сирии хотят стать свободными, а ДНР и ЛНР хочет в Россию. 
- А хотеть присоединиться к другим - плохо? 
- Конечно... 
- Но Украина хочет в ЕС и НАТО? 
- Дети, наденьте кастрюли гiдности и перестаньте задавать глупые вопросы!
https://www.anekdot.ru/id/856828/
Thu, 20 Apr 2017 23:40:44 +0000 AMX 25307 at http://mediamera.ru Ефимов В.А. (2015.03) - О поездке в Тюменскую область 19-21 марта 2015г. http://mediamera.ru/post/24925

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Wed, 19 Apr 2017 23:11:01 +0000 AMX 24925 at http://mediamera.ru Он вам не Тимон (2017): средство объяснения соответствует тому, кому оно адресовано http://mediamera.ru/post/25303
Тимон – милый мультяшный сурикат или лицемерный тиран? Пришло время разобраться.

Smetana TV с гордостью представляет самое большое на сегодняшний день расследование по делу Тимона из "Короля Льва". 
Пришло время открыть глаза на горькую правду!
Мы призываем всех помочь нам с распространением этого расследования. Отправьте ссылку друзьям и знакомым, поделитесь роликом в своих социальных сетях – не будьте равнодушными!

Система управления должна соответствовать объекту управления.
Tue, 18 Apr 2017 19:52:52 +0000 AMX 25303 at http://mediamera.ru Пякин В.В. (2017.04.17) - Удар США по Сирии. Трамп. Си Цзиньпин. Грузовик в Стокгольме. Тиллерсон. Мать-бомба в Афгане. Сафронков http://mediamera.ru/post/25302
Аудио в формате mp3 - 24,7 МБ
00:00 Удар USA по Сирии + Южная Корея.
24:40 Трамп и маккартизм.
28:00 -:- и Си Цзиньпин.
29:50 Грузовик в Стокгольме. Теракт против "Боруссии".
34:45 Визит Тиллерсона.
38:20 Пиар Трампа.
41:00 Мать-бомба в Афгане.
52:45 Новый пост.пред РФ в ООН
1:02:45 Ругать ли министров и правительство?
1:07:10 Так как же всё-таки влиять на управление?

Стенограмма
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович, здравствуйте, уважаемые наши телезрители, слушатели и товарищи в студии. Сегодня 17 апреля 2017 года.

Валерий Викторович:  Здравствуйте.

Ведущий: Естественно, самый популярный вопрос от многих наших пользователей в разных аспектах связан с американской атакой на Сирию. И первый вопрос пришел от Андрея Рогова, который хотел бы услышать от Вас комментарий по поводу этого удара: «Так что же получается, Дональд Трамп весь из себя такой типа «изоляционист», который ратовал за то, чтобы Америка не была в каждой бочке затычкой, и миссия которого – мягко и не теряя достоинства уйти оттуда, куда опрометчиво влез Обама, сам влез в открытую и горячую фазу войны. И он, типа, ставленник глобальных сил, которым война не нужна. Как он пошел на это?»

Валерий Викторович:  Вообще правильно отмечено, судя по вопросам, как вы говорите, что это самое ключевое событие. Оно должно обязательно рассматриваться и в связи с корейским кризисом, с кризисом вокруг Северной Кореи. Это события не просто взаимосвязанные, это бинарный состав. Говорить о том, что произошло в Сирии и как это всё произошло можно просто бесконечно, потому что настолько много взаимовложенных событий, что все их не осветить.

Для начала начнем с этого вопроса. Вы говорите много вопросов, значит, мы сможем осветить наиболее реперные точки.

И действительно, казалось бы, Трамп должен был бездействовать, везде уходить от этих событий, никуда не влезать, в горячие фазы не входить, потому что он ставленник «глобальщиков», а «глобальщикам» нужно свернуть Соединенные Штаты до собственно государства и это собственно государство переформатировать. Но какие методы для этого надо использовать? Речь-то идет о том, какие способы и методы надо выбрать для переформатирования государства.

Мы видим, что Трамп столкнулся с огромным противостоянием страновой «элиты», которая включена в механизмы и инструменты надгосударственного управления. И если Соединенные Штаты прекращают доминирование в мире, то эти люди становятся никому не нужными. Это как у нас, когда Советский Союз рухнул, огромное количество инженеров из различных НИИ оказались никому не нужны и выброшены на улицу. Примерно то же самое будет происходить с теми, кто сейчас работает в надгосударственных институтах. В Госдепартаменте столько людей не надо, в других институтах, в которых они работают. И они, естественно, начинают сопротивляться. Сопротивление огромное.

Как это сопротивление переломить? В лобовом столкновении? Но в лобовом столкновении Трамп явно проигрывает, потому что это структурное управление. Оно оперативное. А глобальный предиктор, глобальные «элиты» управляют безструктурно. Да, это более мощное управление, но более медленное. И что в этом отношении надо сделать?

В различных единоборствах есть такой приём «использовать энергию противника для его поражения». И именно это было применено в отношении страновой «элиты» с нанесением удара по Сирии.

Ведь что от него требовали? От него требовали доказать, что он не агент России, и что он действительно за американские интересы. Обыватель даже находящийся в надгосударственных институтах управления, он все равно обыватель, если он не понимает, как управляется государство, а тем более с надгосударственного уровня. Как обывателю, патриоту распознать – свой он или чужой? А он должен сделать то, что они понимают. Это понимание формировалось страновой «элитой» более высокого уровня, которая осуществляла надгосударственное управление, которое представляет Клинтон: нужно там [воспользоваться] силой, здесь задавить, еще где-то нажать и в результате этого всего мы победим. А если Трамп говорит: «У нас нет на это ресурсов, мы не сможем это сделать.  Мы не сможем это сделать с должным качеством. Мы не сможем это поддержать. Мы здесь получим поражение», - то он предатель.

И у нас наша толпа ведет себя точно так же. Сделал где-то Путин то, что они не понимают, сразу: «Путин слил, Путин слил». А потом как объяснить, что он победил?

Что решил сделать Трамп? Вернее не Трамп. Это надгосударственная «элита», глобальная «элита».

Здесь нужна небольшая ремарка для понимания. Когда я смотрю каких-нибудь аналитиков и политические ток-шоу, или кто-нибудь выступает, рассказывает в какой-нибудь аналитической передаче, они все упираются: «Трамп такой-то, поэтому он будет делать так-то. Трамп вот такой-то – он будет делать так-то». Ничего подобного даже не предвидится.

Есть такая книга, а по ней снят фильм, называется «Королевство кривых зеркал». Очень полезная. Всем рекомендую, несмотря на то, что она детская, прочитать книгу и пересмотреть фильм. Они как бы дополняют друг друга в этом плане, но есть нюансы. Там есть король - Йагупоп 77-ой. Когда к нему пришел Нушрок, он говорит: «Такова моя королевская воля». Нушрок на пальцах ему объяснил, что если он еще раз когда-нибудь скажет: «Такова моя королевская воля», - то он последует судьбе своих предшественников. И будет другой король, который будет понимать, что он ставленник определенных кланов. И соответственно этому он будет делать ровно то, к чему эти кланы его обязывают. В этом фильме очень наглядно, просто на пальцах объясняется, как осуществляется подбор того, кто будет руководить. Анидаг, Нушрок и Абаж ведут переговоры, кто будет следующим королем. Очень показательно и главное содержательно.

Мало ли что хочет лично Трамп, чего он желает и как он желает. Важно то, чего хотят те кланы, те надгосударственные структуры, которые его поставили. И задача Трампа – выполнить волю этих кланов, и всё. А личностный аспект придает небольшую окраску самому движению, исполнению [этой воли].

Многие интересуются спортом. И там у каждого свой почерк - один так ведет мяч, другой так. Но задачу-то выполняют командную.

У разных лидеров разные почерки, но они играют в одну игру, и задачу выполняют командную. Трамп, или Олланд, или Меркель, в зависимости от того, какую задачу им поставили, могут придать лишь личностный окрас определенным действиям. Но они не могут определить стратегию этих действий. Тактику - еще могут. А такие лидеры как Путин или Сталин - определяют концепцию.

Перед теми кланами, которые привели Трампа к управлению, встает задача нейтрализации страновой «элиты». Что с ней делать? А нужно эту элиту переключить на свою сторону.

Первое; нужно сделать то, чего они требуют, но сделать с определенным качеством. Что это означает? Нужно показать им на пальцах, что Трамп свой, но при этом всё произошло ровно так, как он до этого говорил. Что это даёт? Это подгоняет под Трампа основную толпу американского населения. Они становятся ему вместо врагов соратниками. А наиболее ключевые фигуры, которые к этому привели, должны быть исключены из управления.

И по сути, если рассматривать ракетный удар по Сирии, нанесённый 7 апреля - это управленческий маневр, аналогичный пролету Матиаса Руста, и посадки его на Красную площадь. Здесь немного различаются сами действия, но для управления, в принципе, не важно, какой повод использовать для того, чтобы ликвидировать управленческое звено, которое противостоит тебе при проведении политики.

У нас политическими методами было сделано то, что Матиас Руст сел на Красной площади. Это повлекло [за собой определенные последствия]. Это [произошло] внутри [государства]. И что бы ни кричали, как бы потом не пытались выйти на аудиторию генералы, маршалы и политические деятели, у них ничего не получалось. А Горбачев под это дело смог зачистить кадровый корпус.

Именно это - провести ракетный удар таким образом, чтобы у тебя потом были возможности зачистить кадровый корпус противостоящей тебе «элиты» среди военных, среди разведки, и осуществил Трамп и стоящие за ним кланы.

Мы можем гадать сколько угодно, что произошло с ракетами. Есть великолепные разборы, которые показывают всю неэффективность ракетного удара США по Сирии. Да, толпа может не узнать, но управленческие «элиты», генералитет прекрасно знают, какой был удар, какие последствия, и с чем они столкнулись. Есть разные варианты, куда пропало 36 ракет. И здесь неважно, были ли они сбиты самолетами над морем, были ли они сбиты с помощью С-400, или же это сработала РЭП. Абсолютно не важно. Важно то, что эти ракеты не долетели.  

Когда для американской толпы пытаются что-то показать, стараются особо не афишировать [реальную ситуацию]. Подпиндосники разного уровня говорят об эффективности удара, но даже со всеми кружочками они [неубедительны]. Я максимум, что видел: удар по аэродрому – это 44 кружочка. Но с реальным подтверждением – это порядка 10, можно еще где-то 6 засчитать. Об этом говорят все аналитики, что было 10 поражений, максимум еще 6, а остальные не сработали, и вообще неизвестно где.

В данной ситуации совершенно неважно, что реально произошло. Важно другое: генералитет, который требовал нанесения удара, наземной операции, (они же еще наземную операцию [хотели провести], 150 тысяч американцев, а где возьмешь, кстати, другие фронты [будешь] оголять), столкнулся с тем, что результат их атаки оказался совершенно иным, нежели они планировали. И соответственно этому им уже можно предъявлять претензии: вы, ребята, говорили, что будет вот так-то, а реально произошло вот это. А если еще реально учесть, что эти 36 ракет не долетели потому, что такова была воля России. И это не важно, я повторю, сбили ли наши самолеты над морем, С-400 отработала, или РЭП - американские ракеты не долетели, потому что такова была воля России. И у американских генералов встает вопрос: «А вы готовы к столкновению с Россией?»

Смотрите, какая ситуация: в 2013 году, в сентябре, американцы запустили 2 баллистические ракеты в сторону Сирии, и они не долетели. Был привлечен Израиль для того, чтобы объяснить, почему эти ракеты не долетели. Наши грамотно слили информацию, что такие ракеты были запущены. Американцы были вынуждены подтвердить, и уже никуда не денешься. А куда делись ракеты? Подключили Израиль, [который подтвердил], что в море упали и всё. Но для всех было очевидно, что ракеты не долетели, потому что их не пропустили русские корабли, которые находились в Средиземном море, в районе нашей базы в Тартусе. Тогда 2 ракеты, сейчас 36. Вы готовы воевать с Россией при нашем состоянии?

Сначала они сказали, что было запущено 59 ракет. Потом сказали: «58 из них достигли цели». Потом скорректировали, сказали, что 57 достигли цели. А есть информация, которой не доверять нет в принципе никаких оснований, о том, что была попытка запустить 64 ракеты. 4 остались в ячейках, одна упала сразу в море.

Вы с таким качеством [собираетесь воевать]? Потом вам надо корабли перезагружать. И это же далеко не простая процедура. А русские могут и ответить. Вы видите? Малейшее шевеление России, и ракеты уже не прошли. У вас не получится удара ни по России, ни по Сирии. Вы готовы к столкновению, но у вас армия не готова к этому столкновению. Вы толкаете к столкновению с более сильным противником по 6 приоритету. Какие же вы тогда генералы? Вы чего?

Это основание для разбора с генералитетом:

- Ребятки, у нас ракеты не способны преодолеть ПВО России, а вы буром прёте в наступление, толкаете к войне. Вы на что рассчитываете? Вы видите, что мы не победим?

Значит, всех этих упертых надо увольнять. И это будет понятно всеми. Они не получат поддержки среди того же генералитета, который более-менее соображает. Не получат они поддержки и среди толпы. Они будут как те генералы и маршалы, которых увольнял Горбачев, кричать, требовать. Но они не будут услышаны страной. Это один аспект.

Второй аспект. На основании чего был нанесен этот удар? На основании закрытых данных. Никки Хейли сказала в ООН, что «это данные разведки, которые мы обнародовать не будем». Но ведь было сказано, что [удар был нанесён для того], чтобы предотвратить химические атаки Сирийской правительственной армии против собственного населения. Но смотрите, какая [складывается] ситуация: США постоянно обвиняют Асада в том, что он наносит химические удары по своему собственному населению, а это население поддерживает его в борьбе с бандитами. Вот как?! [Как-то] не вяжется.   

Ведущий: Причем, сам Асад говорит: «Почему мы не используем это химическое оружие против ИГИЛ?» Против своих жителей используем, а почему [тогда] против ИГИЛ - нет?

Валерий Викторович: Здесь вопрос в том, что даже среди американских аналитиков много здравомыслящих людей и политиков, которые говорят; «А зачем Асаду вообще его использовать?» Зачем ему грести против себя какой-то негатив, когда он и так побеждает? Это уже вопрос времени, когда он зачистит ИГИЛ на своей территории с поддержкой России.

И дальше возникает вопрос. Объявляется, что был ликвидирован аэродром, с которого наносились удары, производились химические атаки. Но в таком случае это означает, что там должны быть остаться следы пребывания химического оружия. Вы же разбомбили. Всё, давайте проводить расследование по полной программе. А расследование-то как проводить? Ведь там же будет понятно, что нет никаких следов.

И начинается: сначала они требовали наказать [виновных в химической атаке]. Информационно страновая «элита» попалась в ловушку. Когда Россия потребовала полное расследование, они вынуждены были на это согласиться. Но чтобы этого избежать, они требуют, чтобы им для расследования предоставили [возможность] просмотреть и другие военные объекты. Им говорят: «Вы нанесли удар по этому объекту. Вы говорите, что там было химическое оружие. Вот и давайте проверим». Они начинают юлить.

Правительство Соединенных Штатов поставлено в очень неудобное положение. Что делать? Ведь всем же очевидно, что никаких следов химического оружия там нет. Пожалуйста, вот вам и ситуация, при которой Трамп может расправиться со своими оппонентами. Условный Трамп имеется в виду. Глобальная «элита» может вычистить страновую «элиту», тех оппонентов, которые мешают в разведсообществе. Это полномасштабный удар.

Поэтому здесь нет никакого противоречия. Не ввязались в горячую войну. Видите, уже сколько времени прошло, а в Сирии ничего нет.

А почему нет? А потому что, куда было сразу переключено внимание населения? На Северную Корею. Чтобы не объяснять толпе, почему там заминка. Вышли на привычный алгоритм действий по отношению к Серверной Корее и там надувают щеки.

Так что это очень хороший, очень мощный ход. Этот ракетный удар по Сирии, образно говоря, Матиас Руст для Соединенных Штатов.

Но это очень коротко.   

Ведущий: Фактически ответили на просьбу Алекса Александра прокомментировать, почему наши средства ПВО С-300 и С-400 не отразили атаку этих ракет.

Валерий Викторович: Мы не знаем, кто...

Ведущий: ...36 не долетело...

Валерий Викторович: ...кто реально работал по этим ракетам. Но, извините: С-400 может сбить 36 ракет, и 36 не долетело.

Ведущий: Странное совпадение.

Валерий Викторович: Странное совпадение.

Ведущий: Вы сказали, что таким образом Трампа хотели показать как своего для страновой «элиты». И в связи с этим Алексей Дьяченко, который посмотрел видео Ефимова «Путин – Трамп, Сирийский гамбит» пишет, что ему бросилось в глаза, что «Виктор Ефимов страновую «элиту» США выставляет откровенными дебилами. Типа они теперь признали Трампа своим, и это, якобы, позволит разрушить алгоритм маккартизма, которым пользовались в 50-е годы прошлого века, а теперь «страновики» решили попользоваться. Каким образом Сирийский гамбит может разрушить этот сценарий маккартизма? Может разрушить только чистка элит, а не признание Трампа своим. Странная логика».  

Валерий Викторович: Да никакой странной логики нет. Надо вписывать других в свое управление, потому что всех не поменяешь. Но самое главное, не поменяешь то, что в мозгах.

Если люди не понимают правильности вот этих действий, они будут всеми силами противодействовать. Там один противодействует. Казалось бы, что один может сделать? Здесь другой, там [третий]. И когда всё это вместе, то в результате этого рушится любое управление.

Их нужно повернуть. Чтобы вся толпа, как включенная в систему управления, так и не включенная, которая работает в производственной сфере, включая сферу обслуживания, любые [граждане], даже безработные должны понимать, что Трамп свой. Нужно было этот создать. И этот образ «своего» создали.

Более того, помните такого хулигана на международной арене – Дутерте? Помните, как во время предвыборной компании он ругал, материл американцев? Но самое главное, ругал Обаму. И что теперь говорит этот Дутерте? А теперь Дутерте считает Трампа прагматичным мыслителем. «Он реалист. Он мудрый человек». Понимаете, он его уважает.

Задействованы все механизмы подъема авторитета Трампа среди американского народа и истеблишмента. Можно еще приводить разные примеры. Нанес крутой удар: «А, он против России выступил. Он показал, что он крутой. Обама не решился, а Трамп сделал».

Теперь результаты. Когда пойдут эти результаты, [скажут]: «А что Трамп мог сделать? Посмотрите, что сделал Обама. Он расставил таких генералов, которые привели США, ее армию и флот в такое плачевное состояние, что ничего нельзя сделать. Он попытался было, показал. И все, надо проводить чистки, надо проводить реорганизацию». Очень хороший управленческий ход.

Ведущий: Противовес, кстати, ситуации с Сердюковым, который оставил после себя такую армию.

Валерий Викторович: Да. Сердюкова до сих пор ругают. А в результате этого, новый министр не успел прийти - у него арсеналы построены, армия перевооружена, корабли плавают, новые типы вооружений, буквально сразу на парад вышли. Это что, за месяц всё наштамповано? А когда проводились НИОКР? Когда разворачивалось производство? Вы попробуйте линию производства отладить. Это что у вас задача одного дня или месяца?

Ведущий: В связи с этими событиями Эдельвейс пишет: «Валерий Викторович, удары были нанесены, когда Трамп встречался с Си Цзиньпинем в США. А затем Си Цзиньпин призвал усилить военное сотрудничество США и КНР. Неужели ГП решил еще сильнее давить на Россию? Ведь они еще не разобрались с США, со страновой «элитой». Или я ошибаюсь?»

Валерий Викторович: Военное сотрудничество – это такое весьма вольное понимание того, к чему призвал Си Цзиньпин.

Вообще здесь ситуация такая: Россия, понятно, противостоит Соединенным штатам, она должна [быть противником удара]. А как исключить возможность  того, чтобы Китай оказался среди противников удара. Это противоправный удар, незаконный с международной точки зрения. Как сделать так, чтобы Си Цзиньпин отмолчался?

А очень просто: удар нужно нанести ровно тогда, когда он будет в гостях. И тогда все поймут, почему промолчал Си Цзиньпин. А китайский МИД говорит: «Всем успокоиться. Не надо доводить до 3 мировой войны. Надо работать, нужно развивать кооперацию со всех сторон». И лицо Китая сохраняется, и сохраняются взаимоотношения с Соединенными Штатами. Полноценный конфликт никому не нужен. Повторю: «Именно потому, чтобы дать Си Цзиньпиню возможность промолчать, чтобы толпа поняла, удар и был нанесен тогда, когда он был в гостях». Такая ситуация.

Ведущий: Ночью 7 апреля происходит этот удар, а днем 7 апреля грузовик таранит толпу в Стокгольме.

Валерий Викторович: Здесь надо отметить следующее: это еще один аспект.

Что происходит? Швеция. Есть там одна общественная организация врачей, которая выступила с разоблачением «Белых касок» и сказала, что «Белые каски» убивали детей для того, чтобы снять свои ролики о якобы химической атаке правительственными войсками [Сирии]. И это получило определённый резонанс. Более того, как только произошёл удар, Швеция потребовала в ООН соотнести этот противоправный удар с международным законодательством. И тут же сразу, происходит теракт.

Это ход для толпы, ничего непонимающей. Ход для толпы, включённой в государственное управление. Для всей Европы становится очевидным, что за теми террористическими атаками, которые были в Европе,  стоят Соединённые Штаты. И теперь на примере Швеции нужно искать, где Франция, Германия и другие страны наступили на любимую мозоль Соединённым Штатам, что они провели против них атаки. [Они начинают понимать]: «Нам надо защищаться от Соединённых Штатов, отстраиваться от них. У нас есть собственные европейские интересы. Нужно создавать собственную армию и не влезать в авантюры Соединённых Штатов». Это идёт отстройка управления Европой со стороны надгосударственного управления Соединённых Штатов. А чтобы это у всех закрепилось, (спорт является одним из самых любимых массовых зрелищ, и в Германии, которая призвала действовать политическими методами и заявила, что она не будет участвовать в американских авантюрах), тут же происходит теракт против «Боруссии». Но, взорвали аккуратно. Чтобы было много шумихи.

Ведущий: Не в толпе взорвали, как обычно.

Валерий Викторович: Да. Чтобы было много шумихи, чтобы был большой резонанс, но в то же время, чтобы всё было «чинно, благородно, по-старому». И когда германская полиция решила это дело списать на какое-то хулиганство, под давлением страновой «элиты» Соединённых Штатов, (они тоже понимают, что их подставляют), и сказала: «Да нет. Это хулиганские действия против команды «Боруссия», то газетка, которая называется «Süddeutsche Zeitung» (Зюддойче цайтунг) сказала: «Э, шутишь! Это атака ИГИЛ». И полиция сразу [отреагировала]: «Точно. Как же мы не заметили? Это атака ИГИЛ. Всё. Теперь у нас вариантов нет - это террористическая атака ИГИЛ». Простенькая газета поправила, создала информационное поле.

Ведущий: Это Вы как раз к тому говорите, что в России не хватает таких СМИ.

Валерий Викторович: Да.

Ведущий: Вот для таких ситуаций, как сейчас.

Валерий Викторович:  Нет. Дай Бог, чтобы у нас таких ситуаций не было.

Ведущий: В таком смысле.

Валерий Викторович: В плане управления? Да. Создание определённого информационного поля и коррекция управления в оперативном режиме. Сразу информацию сбросили; те, кто к этому делу подключён, понимают, какое информационное направление нужно поддерживать, и как организовывать то сегмент управления, который у него  под контролем. У нас таких СМИ нет, от слова «совсем».

Швеция и Германия - это лишний показатель для того, чтобы Европа сказала: «Всё, Соединённые Штаты с нами не [взаимодействуют]». И страновая «элита» [США] теряет опору в Европе.

Я ещё раз говорю: «Ракетный удар по Сирии - это огромное многоплановое событие, затрагивающее практически все сферы управления, и плюс к нему - обострение ситуации на Корейском полуострове».

Ведущий: Практически сразу после этого удара Тиллерсон прилетает в Москву и встречается  с Лавровым и Путиным.

Валерий Викторович: При этом, заранее было сказано, что с Путиным он встречаться не будет. Но результаты пятичасовой встречи Лаврова с Тиллерсоном показывают, что Путин решил встретиться. При этом Тиллерсон отменил общение с прессой, дожидался этого решения в гостинице, будет встреча с Путиным или не будет. А Трамп смотрел пресс-конференцию Тиллерсона и Лаврова в прямом эфире. Это показатели того, насколько ключевой была эта встреча. Здесь договаривались, на каких условиях будет происходить переформатирование мира.

Повторю: «Соединённым Штатам крайне интересно, крайне необходимо провести переформатирование мира и переформатирование собственно Соединённых Штатов, как говорится, «во вред России, за счёт России и на обломках России». То, о чём говорил Бжезинский, за счёт ресурсов России. И только за счет собственного концептуального управления Россией, которое осуществляет Путин, осуществляет управление Россией в противостоянии и в кооперации с глобальным предиктором, с Путиным надо договариваться.

Когда Лавров с Тиллерсоном договорились, и Ларов сообщил об условиях договорённостей, их нужно было зашлифовать, и передать личностное сообщение Трампу и глобальным «элитам» в Соединённых Штатах. Путин встретился и два часа поговорил с Тиллерсоном.

Насчёт кооперации с управлением глобального предиктора. Пусть это людей не напрягает. Как бы ни были ликвидированы эти 36 ракет, сам пуск - это просто великолепнейший подарок нашим ПВО. Даже просто пуск. Ни на каком тренажёре не сможешь сделать пуск американских ракет с их полным сопровождением, чтобы у тебя все системы были задействованы и протестированы, определено, как и что нужно делать, где какие огрехи. Сам пуск - это обучающий урок. А если ещё и посбивали, то это просто великолепная помощь нам в развитии наших сил ПВО. Вот это имеется в виду под кооперацией. А им некуда деваться, им надо переформатировать Соединённые Штаты. Поэтому они вынуждены были предоставить нам такой подарок.

Ведущий: Много Вы говорили сегодня о Трампе - американском президенте. Алексеев Владимир спрашивает: «Валерий Викторович, а Вы сознательно пиарите президента Соединённых Штатов?»

Валерий Викторович: Никакого пиара никогда нет. Просто нужно понимать простую вещь: управлять можно только реально существующими объектами или процессами. А вот если, как гласит правило «Достаточно общей теории управления», «есть иллюзия объекта или процесса управления, то может возникнуть иллюзия управления этими процессами и объектами, но результат такого иллюзорного подхода к реально существующим объектам будет вполне объективен и может носить трагические последствия как для самого управленца, так и для подчинённых ему людей».

О чём идёт речь? Не надо никогда никого пиарить. Пиар - это объяснение того, почему существующее положение является наиболее лучшим из всех возможных. Пиар нужен, когда человек не справляется со своими обязанностями, не может делать [работу качественно]. [Тогда] говорят: «Это был наиболее вероятный достижимый результат». То есть никто не может сделать лучше. В этом суть пиара. Чтобы объяснить, почему этот человек самый оптимальный для какой-то ситуации.

И никакого пиара Трампа абсолютно нет. Есть необходимость разобраться в действиях страновых и глобальных «элит». [Что касается] Трампа и его пиара: я в самом начале сказал: «Прочитайте, пожалуйста, «Королевство кривых зеркал», посмотрите фильм». Трамп - это Йагупоп 77-ой с разными вариациями. Обама – то же самое. А Путин – это совершенно иная ситуация. Такие люди как Путин и Сталин - это управленцы абсолютно иного порядка. Это люди, которые могут выстроить концепцию управления, а не только стратегию и тактику.

Ведущий: Не успели американцы отбомбиться по Сирии, пишет Александр Ермак, как произошла атака так называемой «матери всех бомб» в Афганистане. И он спрашивает: «С военной точки зрения применение такой бомбы, мягко говоря, неэффективно - уничтожено 36 боевиков, 3 подземных тоннеля исламистов, оружие и боеприпасы. Соответственно, преследуются какие-то политические цели. Это звенья одной цепи с атакой аэродрома ракетами и отправкой ударного флота к берегам Кореи?»

Валерий Викторович: Последнее [замечание] «отправка ударного флота к берегам Кореи» поставило правильную точку в вопросе.

Чем отличается Северная Корея? Кому было послание – удар бомбы Афганистану?

Вроде бы неэффективно. Но на самом деле совершенно неважно, сколько она там уничтожила. Американские официальные источники говорят о том, что было уничтожено до 90 [боевиков], ИГИЛ утверждает, что вообще никого не уничтожили. Это вопрос такой. Вопрос в том, что должна разрушать эта бомба? Она должна разрушать укрепления, вырытые в горах.

В Северной Корее практически всё жизнеобеспечение и производство на случай войны спрятано глубоко в горах. И это показатель того, что: «Мы можем. Не дёргайтесь, у нас есть чем вас долбануть».

На самом деле долбануть-то реально нечем, чтобы разрушить Северокорейскую инфраструктуру.  Но для толпы, имеется в виду в генеральских погонах, и вообще для военной толпы, вовлеченной в управление - это показатель: да, у них спрятана [инфраструктура], но мы ударим и всё разрушим; хотя понимаем – маловато будет, не хватит, не успеем сделать больше. Это послание для Кореи на самом деле является посланием для американских «элит».

В МИДе работает толковая девушка Мария Владимировна Захарова, часто даёт брифинги. Она ведь сразу сказала: «Ракетный удар по Сирии – это решение внутриполитических проблем внутри Соединенных Штатов». Её кто-нибудь из аналитиков услышал? Да никто, мимо ушей пролетело. А напрасно. Она часто говорит очень полезные вещи для этих аналитиков.

Им же нужно создать шумиху вокруг Северной Кореи, нужно поднять проблему по Северной Корее.

Для всех очевидно, что эта бомба - угроза Северокорейскому режиму. Очевидно тем, кто полагает, что у Йагупопа есть его королевская воля, и никакие Нушроки на него не давят. А те, кто понимает - всё это организовывают.

Сам Северокорейский кризис организован исключительно для того, чтобы разрядить обстановку вокруг Сирии и не ввязаться в горячую фазу. Конфликт с Северной Кореей отработан до звона, [знают] как его разряжать: накачивают мускулы, всё гремит, флот отправляется, самолеты летают, может быть даже кого-то потопят, было и такое, но, в конце концов, всё это спускается в никуда. Что сейчас, в общем-то, и происходит с Северной Кореей. Говорили, кричали, ногами топали, 3 авианосца туда отправляют. Пришел наш флот в Пусан, постоял. Самолеты несколько раз пролетели вдоль границы с Японией. Всё, сразу понятно, у нас есть средства противодействия для флота, который туда отправляется.

Китай тоже не останется безучастным. Кто допустит нестабильность у себя на границе?

Но самое главное - никто не понимает простой вещи: глобальное управление не заинтересовано в войне против Северной Кореи. Я уже неоднократно говорил, что сам проект Северной Кореи рухнул бы, если бы не Соединенные Штаты, особенно в 90-ые годы. Сценарий всегда один: Северная Корея начинает надувать щёки, проводит какие-нибудь испытания, ногами топает: «Мы вас всех сейчас ракетами забросаем». Американцы говорят: «Ой, страшно-страшно. Мы сейчас все испугаемся. У нас тут всё произойдет. Но мы же миротворцы, надо разрядить обстановку». А что надо? Накормить население Северной Кореи. И Северная Корея, когда Советский Союз перестал её снабжать ресурсами, снабжалась за счет Соединенных Штатов все 90-ые годы.

Но для этого надо понимать не геополитику, а глобальную политику. Я сколько уже говорю про этот карго-культ, а аналитики у нас, что называется, «что в лоб, что по лбу». С точки зрения глобальной политики сразу понятна проектная сущность существования Северной Кореи и Южной Кореи.

Когда аналитики начинают рассуждать о войне на Корейском полуострове, я смотрю на них и думаю: «Они что, не пользуются дома бытовой техникой? Не ходят в магазин? У них нет сотовых телефонов? Они не знают, какие сотовые телефоны есть у других? Они не видят, какие машины ездят по улицам в России? Еще много-много чего. У них компьютеров нет? Они вообще понимаю, что сейчас представляет собой Южная Корея в производственном плане?»

Куда выводился весь опытно-конструкторский и производственный потенциал из Соединенных Штатов? В Южную Корею. Отсюда взлёт Южнокорейского чуда.

А Северная Корея? А там проводится другой эксперимент – там создают специальный тип человека.

И конечная задача состоит в том, чтобы технологическое развитие Южной Кореи совместить с человеческим потенциалом Северной Кореи. Земля круглая, ресурсов на планете очень мало. Нужно создать такого человека, который бы обходился самым малым, но обеспечивал бы технологическую среду пребывания человечества на планете.

Когда кто-то рассуждает о том, что будет война между Северной и Южной Кореей - это означает, что глобальный предиктор решил покончить жизнь самоубийством на планете Земля. То есть он решил [уничтожить] технологически развитую Южную Корею, которую он вписал везде.

Выключение этого технологического сегмента в производственной сфере планеты Земля моментально скажется на устойчивости всех стран мира. Моментально! И удержать падение некоторых стран, в результате чего может наступить эффект домино, будет очень и очень проблематично.

Но главное, будет ликвидирован тот опытный человеческий материал, который уже успели наработать в Северной Корее.

А ради чего всё это? Мы десятилетиями работали, работали. Нацию пополам разделили. Здесь технологии дали, здесь людей создавали. Потом этот народ объединим под эгидой Северной Кореи, и всё будет хорошо. Повторю: «Технологические и технические успехи Северной Кореи были бы невозможны без ресурсной подпитки извне сначала Советского Союза, а потом Соединенных Штатов». И кто-то после этого начинает на полном серьезе рассуждать, что будет война против Северной Кореи. Вы, ребята, вообще, [в своём уме?].

Ведущий: [Создают] новый вид человека - человек служебный…

Валерий Викторович: …да, человек служебный...

Ведущий: …о котором говорил Ковальчук в Совете Федерации.

Валерий Викторович: Да, абсолютно [верно]. Минимальные потребности, аскетичность в жилье, чтобы ресурсов планеты Земля поменьше сжирал...

Ведущий: ...соответственно, меньше отходов производства...  

Валерий Викторович: ...меньше отходов. Но при этом обеспечил бы тот технологический уровень развития и продолжение его развития, пока те глобальщики, которые управляют этими процессами, не смогут перенести мозги на механические носители.

При этом надо понимать еще одну вещь: что бы там ни было, если ударят ядерным оружием по Северной Корее, они не уничтожат инфраструктуру Северной Кореи сразу и в полной мере. Повторю: «Она глубоко зарыта». Но самое главное, что ядерное оружие эффективно в протяженности во времени. А боевой потенциал выживших после ядерного удара снижается ненамного. При этом люди понимают, что они умрут, и у них ликвидируется какая-либо мотивация не погибнуть в бою. И что тогда будут делать американцы, и куда будут бежать, [неизвестно].  

Ведущий: Следующий вопрос от пользователя, которого зовут Jindra. Это наш товарищ из Чехии. Он спрашивает: «Как Вы оцениваете деятельность и понимание зам. постпреда Российской Федерации в Совбезе ООН? Я заметил, что Чуркин очень четко защищал свою позицию, но одновременно почти никогда не развязывал конфронтацию. Даже если все было ясно, что США совершают какую-то гадость, он всегда говорил типа: «Мы надеемся, что США не пытаются покрывать террористов», и подобное. Я это понимаю, как попытки включить противника в свою матрицу. К сожалению, зам. постпред принимает участие в конфронтации, или ему трудно избежать провокаций постпредов США и Великобритании. Так ли это на самом деле?

Валерий Викторович: Не совсем так.

В мировой дипломатии, (хотите вы того или не хотите, как бы вы ни относились уважительно к тому или иному дипломату, но поскольку правила игры диктуются правилами глобальной политики, а не какой-то там песочницы геополитики), существуют определенные спектакли, которые мы наблюдаем, и которые потом сказываются на жизни всего населения. То, что произошло, и что безоглядно поддержали  наши ура-патриоты, (я имею в виду так безоглядно, как поддержал, например, Жириновский выступление Сафронкова), что воспринимают как безусловную победу, на самом деле всё далеко не так однозначно. Повторю: «Это определенный спектакль».

Здесь нужно вспомнить - Мария Владимировна предупредила, что ракетный удар и все события, связанные с ракетным ударом по Сирии, имеют внутриполитическое значение для Соединенных штатов. И выступление Сафронкова решает эту же задачу.

Надо отметить, что выступление сделано слишком грубо и хамовато, что уже наносит серьезный минус этому выступлению. Надо было делать более тактично, мягко. Можно было сказать все те же самые вещи, но по-другому. Чуркин это умел. И делал. Почему не сделал Сафронков? То ли потому что он не такой патриот России, или же просто потому, что для него эта деятельность внове - покажет будущее.

Во всяком случае, он заявляет: «Не сметь оскорблять Россию!» Все: «О, круто, здорово!» Ну, хорошо. Кто-нибудь сомневается в том, что враги России, в том числе и в Великобритании, продолжат оскорблять Россию? Тогда какая позиция России? «Ты так громко заявила, надула щеки. И что ты сделаешь, когда мы все [на тебя набросимся]?» Здесь дипломатический маневр нужен. А если Россия не способна поддержать это крутое заявление, игру мускулами какими-то активными действиями, она не может [сохранить авторитет].

России очень трудно быть в противовес всему глобальному предиктору, у которого ресурс – вся планета. Авторитет России при правильной подаче СМИ, а западные СМИ отнюдь не пророссийские, будет, безусловно, падать. Это заявление «Не сметь оскорблять» - очень серьезный удар по внешнеполитической устойчивости России.

Дальше что? Как ты это поддержишь? Поэтому повторяю: «Можно было сказать то же самое, но только в другом ракурсе; то же самое в других выражениях». И тогда ни у кого не встал бы вопрос: «И что ты сделаешь, когда мы в следующий раз оскорбим Россию?» Ни у кого не возник бы.

Но в этом выступлении есть секрет. Я повторю: «Это спектакль». И спектакль заключается вот в чем. Первое, что нужно иметь в виду: сейчас ликвидируется центр концентрации управления, который находился в Великобритании, и переносится в Китай. Соответственно этому со стороны глобального предиктора разрешены определенные действия по подрыву управления Британской империи в мире. Глобальные «элиты» так или иначе, по мелочам, по крупному подставляют Великобританию. Поэтому наезд на представителя Великобритании, который осуществил Сафронков, будет поддержан. Именно отсюда [была] отмашка.

Сейчас у государственного управления стоит задача, используя это обстоятельство, не допустить или же организовать адекватную реакцию, адекватный ответ на следующее оскорбление, которое допустят из Великобритании. Нужно быть готовым к следующему удару, надо его отразить. Отсюда безусловная поддержка нашего дипломата со стороны МИД. Это правильно. Тут даже вопросов нет.

Это один аспект. Можем из этого выйти, значит, нужно это делать. Да, трудно. Сейчас нужно будет использовать больше дипломатических усилий, нежели это [заявление] было бы сделано в более мягкой, дипломатичной форме. Я повторю: «Можно было сказать все то же самое, только немножко перестроив подачу материала. Все те же самые акценты были бы озвучены».

Но самое-то главное, что сказал Сафронков? Он сказал: «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами». Это куда посыл? Это какой посыл?

Мы опять возвращаемся к противостоянию страновой и глобальной «элит» внутри Соединенных Штатов. Среди страновой «элиты» есть очень серьезный сегмент, который по-прежнему воспринимает Великобританию как метрополию, управляющую Соединенными Штатами, от которой надо отстраиваться. Они настроены антибритански. Это серьезный сегмент, который можно использовать для укрепления ресурсной устойчивости Трампа и глобальной «элиты», которая будет осуществлять это управление. Они туда двинутся.

И нужно показать, что вся конфронтация между Россией и Соединенными Штатами – это результат того, что в управлении действуют английские и британские агенты. Они мешают договориться. А вот если мы будем договариваться, как говорит Трамп, на основе американских интересов с учетом интересов России, мы все получим. Россия-то готова на это. И именно для озвучивания этой идеи и был срежиссирован конфликт.

Ведущий: Очередной маккартизм, только в отношении Британии?

Валерий Викторович: Не совсем.

Дело в том, что, будучи мировым жандармом глобального предиктора в мире, Соединенные Штаты управлялись напрямую глобальным предиктором через глобальные «элиты», минуя Британскую империю. Но поскольку следы этого надгосударственного управления скрыть нельзя, нужно выставить, что это делают некие британские агенты. Поэтому американские патриоты так выступают против британского влияния.

Кого и как они найдут [неважно], из «глобальщиков» они никого не зацепят. А вот страновиков…

Ведущий: ... для толпы...

Валерий Викторович: ...для толпы, «страновиков» можно хорошо почистить и изменить управление. Объяснить, что весь негатив, в зависимости [от ситуации] - от британских агентов, от тупых генералов, масса всего. На каждую задачу можно найти своего виновного.

Ведущий: Вопрос от Владислава Морозова. «ВВ, сказал, - кого он подразумевает под ВВ, догадывайтесь сами, - что народ сначала должен стать грамотным в политике, и знать, что требовать от Путина. А пока – не трогайте министров. Сам в каждом выступлении ругал Медведева и других министров, а теперь получил указание их не ругать? А народ тупой пусть молчит в тряпочку, а министры пусть под дудочку америкосов пусть продолжают грабить народ вместе с Центробанком. Так, получается?»

Валерий Викторович: Нет, не так.  

Это, мягко говоря, «слышал звон, да не знает, где он». Я вообще не так говорил.

Почему нельзя ругать министров? Почему нельзя ругать Правительство? Если вы видите, что правительство действует неправильно, то вы должны показывать, в чем оно неправо. В чем министры неправы. В чем Правительство неправо в целом.

Вопрос-то заключается в следующем: если вы не понимаете вопросов государственного управления, то нельзя требовать от Путина проведения определенных методов управления. Вы должны понимать последствия этого управления. Нужно изучать «Достаточно общую теорию управления», повышать собственное знание.

Когда вы показываете негативный эффект управления Правительством, министрами на страну, вы уже по факту начинаете противодействовать и ликвидировать эту вредительскую деятельность по отношению к стране. Но самое главное – вы создаете общественное мнение, на основе которого Путин проводит управление.

Нужно повышать свой образовательный уровень и по мере своего понимания активно участвовать в политической и экономической жизни страны. «Нельзя занимать пассивную позицию», - о чем я постоянно говорю. Но делать это в меру своего понимания.

Когда вам нужно достать какую-то занозу из руки, вы можете это сделать самостоятельно. Но возникает такая ситуация, когда вы понимаете, что занозу из руки вам может достать только врач. Вы идете к врачу, потому что понимаете, что собственных знаний не хватает. Почему же вы требуете сразу отсечь руку, если там появилась заноза? Вот о чем идет речь.

Надо же понимать, что ты требуешь, и что за этим [последует]. А для этого нужны знания. Нужно понимать, «знания – власть». Нужно брать эту власть в свои руки.

Никто не придет [на помощь]. В русском переводе [Интернационала] хорошо получилось: «Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь и ни герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Но для того, чтобы добиться избавленья, надо понимать, как управляются социальные суперсистемы вообще и государство в частности.

Нельзя ждать. Если вы будете сидеть, ждать, вы всегда окажетесь либо каким-то ресурсом для исполнения чужих желаний, либо вообще травой на поле боя. Нужно всегда занимать активную позицию. Но эта позиция должна быть в соответствии с уровнем понимания процесса. Иначе можно такого наворотить. И опять же, оказаться либо чьим-то ресурсным потенциалом, либо же травой на поле боя.

Так что не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Я и сейчас отругал министров.

Ведущий: Богдан Щербина все равно не до конца понимает и не согласен с тем, что [необходимо] изучать знания ДОТУ. [Это] не всегда помогает в борьбе с оппонентами. Он пишет: «Все чаще и чаще Вам задают вопрос по тематике «Что же нам делать, чтобы помочь в управлении?». Но ни разу, к сожалению, Вы не дали четкого ответа. Замечу, что Вы предлагаете зрителям читать ДОТУ и разбираться в процессах. Так вот наши оппоненты не пользуются, так скажем, массами тех, кто изучает ДОТУ или же другие полезные знания. Они используют те массы, которые наоборот не слышали о Вас или же не принимают ваши знания. В этом-то и вся беда. Потому что таких людей превосходящее большинство. И при каком-либо раскладе они побеждают как толпа. Так вот что делать в такой ситуации? Как неграмотную толпу направить на путь развития и созидания?»

Валерий Викторович: Я всегда даю точные и прямые ответы. Сейчас попытаюсь ответить на языке наших оппонентов. Потому что говорю-говорю, [всё равно] не слышат.

Что такое большинство? Сейчас в толпо-«элитарном» обществе бытует такое расхожее мнение «большинство понятие не количественное, а качественное». Волк и отара овец – кто сильнее? Так вот и здесь.

Да, они целенаправленно лишают толпу управленческих знаний и манипулируют ею. То, о чем мы говорили, буквально в предыдущем вопросе.

Что делать? Пока вы не знаете, что делать, пока вы не можете применять знания в своей обыденной жизни - [вами будут манипулировать]. От того, как вы строите свою обыденную жизнь, зависит жизнь в стране. Таким образом всё строится. Чтобы вы не могли выстроить свою обыденную жизнь так, как это соответствует вашим интересам, вас целенаправленно лишают управленческих знаний. И каждый, кто эти знания получает, он, образно говоря, становится волком по отношению к отаре овец. Он становится таким же равнозначным по отношению к этим волкам, которые манипулируют толпой.

Но становиться волком - это неправильный подход. Не надо «демонить», когда набираешься управленческих знаний. Нужно помогать обретать эти знания всему населению.

Только в этом плане, когда будет построено антитолпо-«элитарное» общество, оно будет устойчивым. Оно будет безкризисно. В этом обществе никто никем не сможет манипулировать. Каждый сможет реализовать свой генетически обусловленный потенциал. И весь труд будет в почете.

Сейчас получается, что банкиры ничего не делают, но живут лучше всех. Нефтяники, которые нефтянку приватизировали, потому что их из Госдепа назначили быть олигархами, они круче комбайнера, который дает хлеб. На каком это основании? Хлеб всему голова.

Поэтому, надо ставить управление с головы на ноги. Нужно, чтобы все было сделано правильно.

«Но это знания, - повторю, - знания, как управляются социальные суперсистемы».  

Ведущий: Это, кстати, последний вопрос.

Валерий Викторович: И если человек обладает этим знанием, он выстраивает свою жизнь и жизнь вокруг себя, помогая другим выстраивать [её] таким образом, чтобы это помогало защищать интересы свои, своей семьи и всего общества в целом, являясь ресурсной основой устойчивости государственного и надгосударственного управления в лице государя. Который проводит концептуальное управление, минуя всю гнилую чиновничью прослойку, которая управления не понимает и воспринимает нахождение в чиновничьем корпусе только лишь как возможность получать свою статусную ренту. Мы прекрасно знаем, сколько сейчас этих губернаторов, и как они используют свое положение. Нужно самому проводить управление в интересах своих и своей семьи. Но это знание дает «Концепция общественной безопасности» и «Достаточно общая теория управления».

Повторю: «Знания – власть». Берите эту власть в свои руки. Никто не сможет вам помешать в этом плане, если вы начнете заниматься самообразованием. На основе этого знания, (это как знание таблицы умножения, правил дорожного движения, чего угодно), вы будете выстраивать свою жизнь. Кто вам может помешать, когда вы используете таблицу умножения? Никто. Так что изучайте «Концепцию общественной безопасности» и «Достаточно общую теорию управления». Защищайте интересы свои и своей семьи, нашей страны.

Будьте счастливы. Мирного неба вам. До свидания.
Tue, 18 Apr 2017 11:18:04 +0000 AMX 25302 at http://mediamera.ru no Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][yout][savemedia] Аудио в формате mp3 - 24,7 МБ 00:00 Удар USA по Сирии + Южная Корея. 24:40 Трамп и маккартизм. 28:00 -:- и Си Цзиньпин. 29:50 Грузовик в Стокгольме. Теракт против "Боруссии". 34:45 Визит Тилле Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][yout][savemedia] Аудио в формате mp3 - 24,7 МБ 00:00 Удар USA по Сирии + Южная Корея. 24:40 Трамп и маккартизм. 28:00 -:- и Си Цзиньпин. 29:50 Грузовик в Стокгольме. Теракт против "Боруссии". 34:45 Визит Тиллерсона. 38:20 Пиар Трампа. 41:00 Мать-бомба в Афгане. 52:45 Новый пост.пред РФ в ООН 1:02:45 Ругать ли министров и правительство? 1:07:10 Так как же всё-таки влиять на управление? Стенограмма Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович, здравствуйте, уважаемые наши телезрители, слушатели и товарищи в студии. Сегодня 17 апреля 2017 года. Валерий Викторович:  Здравствуйте. Ведущий: Естественно, самый популярный вопрос от многих наших пользователей в разных аспектах связан с американской атакой на Сирию. И первый вопрос пришел от Андрея Рогова, который хотел бы услышать от Вас комментарий по поводу этого удара: «Так что же получается, Дональд Трамп весь из себя такой типа «изоляционист», который ратовал за то, чтобы Америка не была в каждой бочке затычкой, и миссия которого – мягко и не теряя достоинства уйти оттуда, куда опрометчиво влез Обама, сам влез в открытую и горячую фазу войны. И он, типа, ставленник глобальных сил, которым война не нужна. Как он пошел на это?» Валерий Викторович:  Вообще правильно отмечено, судя по вопросам, как вы говорите, что это самое ключевое событие. Оно должно обязательно рассматриваться и в связи с корейским кризисом, с кризисом вокруг Северной Кореи. Это события не просто взаимосвязанные, это бинарный состав. Говорить о том, что произошло в Сирии и как это всё произошло можно просто бесконечно, потому что настолько много взаимовложенных событий, что все их не осветить. Для начала начнем с этого вопроса. Вы говорите много вопросов, значит, мы сможем осветить наиболее реперные точки. И действительно, казалось бы, Трамп должен был бездействовать, везде уходить от этих событий, никуда не влезать, в горячие фазы не входить, потому что он ставленник «глобальщиков», а «глобальщикам» нужно свернуть Соединенные Штаты до собственно государства и это собственно государство переформатировать. Но какие методы для этого надо использовать? Речь-то идет о том, какие способы и методы надо выбрать для переформатирования государства. Мы видим, что Трамп столкнулся с огромным противостоянием страновой «элиты», которая включена в механизмы и инструменты надгосударственного управления. И если Соединенные Штаты прекращают доминирование в мире, то эти люди становятся никому не нужными. Это как у нас, когда Советский Союз рухнул, огромное количество инженеров из различных НИИ оказались никому не нужны и выброшены на улицу. Примерно то же самое будет происходить с теми, кто сейчас работает в надгосударственных институтах. В Госдепартаменте столько людей не надо, в других институтах, в которых они работают. И они, естественно, начинают сопротивляться. Сопротивление огромное. Как это сопротивление переломить? В лобовом столкновении? Но в лобовом столкновении Трамп явно проигрывает, потому что это структурное управление. Оно оперативное. А глобальный предиктор, глобальные «элиты» управляют безструктурно. Да, это более мощное управление, но более медленное. И что в этом отношении надо сделать? В различных единоборствах есть такой приём «использовать энергию противника для его поражения». И именно это было применено в отношении страновой «элиты» с нанесением удара по Сирии. Ведь что от него требовали? От него требовали доказать, что он не агент России, и что он действительно за американские интересы. Обыватель даже находящийся в надгосударственных институтах управления, он все равно обыватель, если он не понимает, как управляется государство, а тем более с надгосударственного уровня. Как обывателю, патриоту распознать – свой он или чужой? А он должен сделать то, что они понимают. Это понимание формировалось страновой «элитой» более высокого уровня, которая осуществляла надгосударственное управление, которое представляет Клинтон: нужно там [воспольз Ефимов В.А. (2017.04.15) - Глазьев и повторные грабли Болдырева. МЭФ-2017 http://mediamera.ru/post/25291

Глазьев работает только на 4 приоритете. Он находится на «скамейке запасных» в сплочённой команде либералов-псевдорыночников, лидеры которой никогда не складывают все яйца в одну корзину. В видео обсуждается это фото:

Александр Шохин, Петр Авен, Андрей Нечаев, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев
Александр Шохин, Петр Авен, Андрей Нечаев, Алексей Улюкаев, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев

Из статьи в «Блокноте» к аресту Улюкаева:
К реформированию России будущего министра экономразвития готовили в Австрии - в компании Чубайса, Шохина, Авена и других либералов 90-х.
И откуда растут уши у такого «экономического развития»?
В движении ко дну будущий министр экономразвития и тогда принимал деятельное участие. В 1991 году он вошел в состав команды Егора Гайдара, автора и главного проводника «экономических реформ», толкнувших страну к нищете. Все 90-е годы Улюкаев прошел рука об руку со своим патроном, а в 2000-е годы присоединился к другому экономисту-либералу - министру финансов Алексею Кудрину, став его первым заместителем.

Эта преемственность, плоть от плоти Улюкаева от той команды реформаторов, иллюстрирует фотография 1991 года, сделанная в Австрии. На ней рядком выстроились главные фигуры «обновленцев» России: министр труда (а позднее - министр экономики) Александр Шохин, министр внешних экономических связей Петр Авен, первый заместитель министра экономики и финансов Андрей Нечаев, следом - Улюкаев, затем - Анатолий Чубайс, еще один герой рыночных преобразований, замыкает ряд Сергей Глазьев, тогда бывший первым замом министра внешнеэкономических связей.

Высокопоставленные демократы находились в Австрии по программе обмена International Visitor Leadership Program (IVLP), организованной Госдепартаментом США. Другими словами, к переменам 90-х Улюкаева, Чубайса, Гайдара и прочих тщательно готовили под чутким надзором Вашингтона.
Улюкаев, Чубайс, Глазьев и Шохин проходили стажировку в Австрии по программе Госдепа США
От себя. Высказывание Грефа по теме:
Мы можем сейчас сколько угодно придумать программ о проведении реформ в банковской системе и в деталях описать каждый шаг, который должен сделать ЦБ. Потом на место главы ЦБ назначить Глазьева.
Греф в шутку предложил сделать советника президента РФ Глазьева главой ЦБ
Для баланса мнений, что пишут на PolitRussia по этому поводу:
Напомню также, что товарищ Путин примерно в тот же период отвечал за приватизацию у Собчака. У Собчака, да. За приватизацию, угу. И это, как видите, не помешало ему сейчас суверенитет России отстаивать, используя то, что хорошо работает в капитализме, во благо страны и одновременно отказываясь от того, что страну закабаляло.

В общем виде я бы сказал, что это та самая ситуация, когда нож - это инструмент, а вредным или полезным его делает человек, берущий этот инструмент в руки. 
Резонансное фото с Чубайсом, Улюкаевым и Глазьевым - что это было?
«Независимая Газета» в 2001 писала:
Хорошей иллюстрацией американской помощи российским 'реформаторам' является деятельность Национального демократического института (NDI) и Международного республиканского института (IRI), соответственно учрежденных правящими партиями США и имеющих свои представительства в России. Согласно официальному докладу Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, только в период 1992-1997 гг. Агентством международного развития США было выделено 17,4 миллиона долларов для оказания при посредничестве программ NDI и IRI в России 'помощи реформистским политическим партиям в деле укрепления их организационных структур и усиления их роли на выборах'.
По иронии, среди примерно трех тысяч 'реформистски настроенных политических активистов', прошедших в 1992-1996 гг. 'тренинг' по линии названных американских программ, находился и Владимир Путин (с ним проводили работу представители Национального демократического института), в настоящее время характеризуемый Майклом Макфолом, в течение многих лет являвшимся консультантом NDI в Москве, как потенциальный 'российский Милошевич', избрание которого президентом России не является 'позитивным шагом' для интересов США.
Грустная история американской помощи Москве

Однако есть разница между одним из трёх тысяч и всеми с одной фотографии, которые все вместе заняли ключевые посты в российской экономике. Весьма подозрительным выглядит факт, один с этой фотографии впоследствии оказался также в числе лидеров и со стороны противников колониально-либерального курса.
Sat, 15 Apr 2017 15:29:01 +0000 AMX 25291 at http://mediamera.ru Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов ... http://mediamera.ru/post/25289
Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории.
http://awas1952.livejournal.com/7393261.html?thread=193885165#t193885165
Sat, 15 Apr 2017 07:33:05 +0000 AMX 25289 at http://mediamera.ru ВП СССР - Разгерметизация http://mediamera.ru/post/25288
Базисная концепция Истории в понимании Внутреннего Предиктора СССР
Вниманию читателя предлагаются самые первые рабочие материалы 1987–1990 гг., из которых впоследствии была развёрнута «Мёртвая вода», а потом — и вся Концепция общественной безопасности в изложении Внутреннего Предиктора СССР. Они писались авторским коллективом прежде всего для себя. В них выразилась наша реакция на перестройку.

Поскольку с той поры прошло уже 20 лет, в жизнь вступили новые поколения, которые не имеют личных впечатлений от жизни в СССР, а знают о ней большей частью по тому мифу, который лепит телевидение с конца 1991 г., то для них необходимо сказать о том, о чём мифотворцы помалкивают, поскольку в противном случае многие читатели могут прийти к мнению, что содержание «Разгерметизации» не имеет корней в исторической реальности второй половины 1980‑х гг.

Наряду с этим предлагаемое Предисловие имеет целью — помочь читателю воспроизвести в себе образ эпохи конца 1980‑х годов и её восприятие участниками ВП СССР. Для этого приводятся некоторые сведения культурологического (бытоописательного) характера, не имеющие непосредственного отношения к содержанию «Разгерметизации» как таковой.
Sat, 15 Apr 2017 05:20:10 +0000 AMX 25288 at http://mediamera.ru no Базисная концепция Истории в понимании Внутреннего Предиктора СССР Вниманию читателя предлагаются самые первые рабочие материалы 1987–1990 гг., из которых впоследствии была развёрнута «Мёртвая вода», а потом — и вся Концепция общественной безоп Базисная концепция Истории в понимании Внутреннего Предиктора СССР Вниманию читателя предлагаются самые первые рабочие материалы 1987–1990 гг., из которых впоследствии была развёрнута «Мёртвая вода», а потом — и вся Концепция общественной безопасности в изложении Внутреннего Предиктора СССР. Они писались авторским коллективом прежде всего для себя. В них выразилась наша реакция на перестройку. Поскольку с той поры прошло уже 20 лет, в жизнь вступили новые поколения, которые не имеют личных впечатлений от жизни в СССР, а знают о ней большей частью по тому мифу, который лепит телевидение с конца 1991 г., то для них необходимо сказать о том, о чём мифотворцы помалкивают, поскольку в противном случае многие читатели могут прийти к мнению, что содержание «Разгерметизации» не имеет корней в исторической реальности второй половины 1980‑х гг. Наряду с этим предлагаемое Предисловие имеет целью — помочь читателю воспроизвести в себе образ эпохи конца 1980‑х годов и её восприятие участниками ВП СССР. Для этого приводятся некоторые сведения культурологического (бытоописательного) характера, не имеющие непосредственного отношения к содержанию «Разгерметизации» как таковой. ВложениеРазмер 20170414 Разгерметизация.doc.rar2.64 МБ 20170414 Разгерметизация.pdf7.11 МБ Фурсов А.И. (2017.04.14) - Переход среднеазиатов на латиницу сбросит их в цивилизационную трещину http://mediamera.ru/post/25287
Скоропалительное решение Казахстана и Киргизии о переходе на латиницу – это, безусловно, важно. Причём это в значительно большей степени важно не для России, а для этих двух стран, у которых не было своей государственности до того, как они вошли в то, что называется Русский мир, русская цивилизация. Собственно государство в строгом смысле этого слова у них появилось в рамках Русского мира. С распадом СССР они стали самостоятельными государствами, но были тесно связаны и цивилизационно, и образованием политической и интеллектуальной элиты с Россией, с русским вариантом культурно-исторического развития. Однако то, что мы видим, этот переход на латиницу – это, безусловно, уход из русского ареала. Вообще любая попытка вестернизации, любой курс в сторону Запада, в сторону так называемой глобальной цивилизации (а на самом деле цивилизации, где господствует Запад) предполагает в том числе и вот такие акты.

Что касается последствий этого выбора для Казахстана и Кыргызстана, то, на мой взгляд, он будет способствовать дальнейшему погружению этих государств в дикость, а вовсе не в цивилизацию, потому что они никогда не станут частью Запада, при этом перестав быть частью русской цивилизационной зоны. То есть они погружаются в межцивилизационную трещину. Я не знаю, совпадение это или нет, но всё это произошло в момент резкого обострения отношений США и России. Трудно сказать, ждал ли Назарбаев этого момента или спонтанно принял решение, но решение о переходе на латиницу скорее выглядит очень странным совпадением с жёстким нынешним американско-российским противостоянием – хотя разговоры об этом велись достаточно давно. Создаётся такое впечатление, что элиты этих стран решили: теперь-то – всё, пора прощаться с Россией. На самом деле в лице России они прощаются с цивилизацией.

Когда у нас говорят, какие мы большие друзья с Казахстаном и Киргизией и какое у нас совместное будущее, это меня всегда удивляет. Потому что то, что там происходит (и вот это последнее известие о переходе на латиницу) вовсе не говорит о дружеских или цивилизационно близких чувствах элиты этих двух среднеазиатских стран по отношению к России. Больше всего проиграют от перевода на латиницу народы эти стран. Что же, каждый делает свой выбор. И каждый несёт за него ответственность.

С точки зрения лингвистической и фонетической это полный бред, потому что на латинице выразить гортанные звуки, специфические дифтонги тюркских языков совершенно невозможно. Например, в латинском алфавите нет мягкого знака. Иссык-Куль как, интересно, прозвучит на латинице? Он превратится в Иссик-Кул. Я думаю, что представителей казахстанской и киргизской элиты это не волнует. Им всё равно. Им нужно обозначить свой уход от России и поворот в сторону Запада.

Но я должен сказать, что в этом повороте в значительной степени виновата, безусловно, Россия, которая в течение последних 25-ти лет никак не обозначила свою жёсткую цивилизационную позицию в центральной зоне Евразии. Если бы элиты тамошних государств знали, что за этим последует жёсткая реакция России, то они бы не вели себя таким образом. Я думаю, что сейчас реакции со стороны России не последует абсолютно никакой. Здесь позиция будет такой, как все последние годы: «это же самостоятельные государства и они сами решают, как им себя вести».

Чисто с геополитической точки зрения уход центральноазиатских государств от России – это не приход их в зону Запада. На самом деле это их приход в зону Китая. Альтернативы Запад-Россия вообще не существует для этих государств. Альтернатива есть Китай или Россия. Что же, они свой выбор сделали. Разумеется, если этот выбор окончательный.

Например, товарищ Сталин в конце 30-х смог эту тенденцию остановить, и фактически вся Центральная Евразия перешла на кириллицу. Включая, кстати, Монголию, которая по-прежнему – не знаю, надолго ли теперь – пишет на кириллице. У монголов была затея перейти на старомонгольское письмо сразу после вот распада социалистического лагеря, в 90-е годы. Но когда выяснилось, что старомонгольским алфавитом совершенно невозможно прописать современные технические научные термины, они успокоились. А товарищ Сталин не только остановил процесс латинизации в Средней Азии – нужно сказать, что он остановил этот процесс и в России. Потому что в 20-е годы «земшарники» – ленинцы, троцкисты – готовили такой же план и для РСФСР.

 — Неужели без политической фигуры, равной Сталину, невозможно ожидать исправления ситуации?

Нет, я думаю, что дело обстоит не так. Это вопрос можно было бы решить и без методов Сталина при последовательной чёткой позиции России по защите культуры русской цивилизации не только в России, но и в ближнем зарубежье.
Fri, 14 Apr 2017 15:50:21 +0000 AMX 25287 at http://mediamera.ru ВП СССР - Мёртвая вода (редакция 1992г.) http://mediamera.ru/post/25286
Выложили Мёртвую воду 1992 года, оцифрованную силами участников официальной группы ВП СССР. 

Всем большая благодарность!

https://dotu.ru/1992/07/27/1992_m_voda/
https://vk.com/wall-4440123_2487
Fri, 14 Apr 2017 04:07:21 +0000 alexfom 25286 at http://mediamera.ru Назарбаев Н.А. (2017.04.12) - Необходимо начать работу по постепенному переводу казахского языка на латинский алфавит http://mediamera.ru/post/25280
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил правительству разработать до конца 2017 года график перехода казахского алфавита на латиницу.

«С 2018 года нужно начать подготовку специалистов по обучению новому алфавиту и приступить к разработке учебников для средних школ», — говорится в его статье, опубликованной на сайте кабмина.

Как отметил Назарбаев, необходимость перехода на латиницу обоснована политическими причинами, развитием технологий, а также особенностями процессов обучения и науки в XXI веке.

По мнению лидера Казахстана, для молодого поколения не должно возникнуть никаких трудностей с переходом на латиницу, поскольку дети со школьной скамьи изучают английский язык и латинские буквы.

Назарбаев добавил, что в первое время после перехода на латиницу будет использоваться и кириллица. При этом к 2025 году на латинице должны выходить все деловые документы, периодические издания и книги.
https://russian.rt.com/ussr/news/377906-nazarbaev-kazahskii-alfavit-latinica


Алфавит казахского языка сегодня:
 1     А а   2     Ә ә   3     Б б   4     В в   5     Г г   6     Ғ ғ   7     Д д 
 8     Е е   9     Ё ё   10    Ж ж   11    З з   12    И и   13    Й й   14    К к 
 15    Қ қ   16    Л л   17    М м   18    Н н   19    Ң ң   20    О о   21    Ө ө 
 22    П п   23    Р р   24    С с   25    Т т   26    У у   27    Ұ ұ   28    Ү ү 
 29    Ф ф   30    Х х   31    Һ һ   32    Ц ц   33    Ч ч   34    Ш ш   35    Щ щ 
 36      ъ   37    Ы ы   38    І і   39      ь   40    Э э   41    Ю ю   42    Я я 
http://www.kaz-tili.kz/su_fonetika.htm
Wed, 12 Apr 2017 13:01:36 +0000 AMX 25280 at http://mediamera.ru Путин В.В. (2017.04.03) - В сегодняшних космических кораблях живая клетка не защищена в дальнем космосе [к вопросу были ли американцы на Луне] http://mediamera.ru/post/25277
С.Говорухин: Кто первый полетит на Марс?
В.Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники.
Медиафорум региональных и местных СМИ «Правда и справедливость»
Конечно, можно придраться к терминологии:
"дальний космос" - космическое пространство на расстоянии от Земли, равном или превышающем 2 млн. км;
Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. N 1049-34
ЛУНА, естественный спутник Земли, среднее расстояние от Земли 384 000 км
Современная энциклопедия

Однако МКС летает на высоте лишь 415км, радиационный пояс Ван Аллена у нас от 4000 до 17 000км. Луна не имеет атмосферы, радиация на ней равна радиации в космическом пространстве. В общем, Владимир Владимирович ко дню космонавтики поднял уже известный аргумент против Лунной Аферы о возможности/невозможности выжить астронавтам в условиях радиации космического пространства. Вот, например, цитата с одного из сайтов:
… двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5 Зивертов и более во время магнитных бурь. 
Даже если бы Аполлонам сопутствовала  фортуна - 
  1. дозы радиации при прохождении протонной составляющей РПЗ были бы в 100 раз меньше,
  2. прохождение электронной составляющей РПЗ было бы при минимальном геомагнитном возмущении и низкой магнитной активности,
  3. низкая плотность электронов в солнечном ветре,
тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-30 бэр.  Дозы радиации не опасны для жизни человека. Однако и в этом случае радиационный эффект на два порядка выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА! 
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
http://bolshoyforum.com/wiki/Космическая_радиационная_защита
Tue, 11 Apr 2017 21:20:20 +0000 AMX 25277 at http://mediamera.ru Ефимов В.А. (2017.04.11) - Путин-Трамп, Сирийский гамбит http://mediamera.ru/post/25276
Три козыря в рукаве Путина: Трамп о терактах 11 сентября 2001 года:

Теракт в Петербурге был ответом на вот это заявление Путина (к вопросу о том, были ли американцы на Луне):
С.Говорухин: Кто первый полетит на Марс?
В.Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники.
Путин В.В. (2017.04.03) - В сегодняшних космических кораблях живая клетка не защищена в дальнем космосе

Сегодняшняя антироссийская истерия в США похожа на Маккартизм:
(McCarthysm) В широком смысле – неразборчивое использование сомнительных методов расследования случаев предполагаемой угрозы безопасности и создание атмосферы страха и подозрительности. Название связано с именем Джозефа Маккарти, сенатора США от штата Висконсин с 1946 г. до его смерти в 1957 г. Его помнят по демагогическому "крестовому походу" 1950–54 гг. во имя искоренения мнимых коммунистов и шпионов из общественной жизни Америки. В качестве председателя проводившей расследования сенатской комиссии по вопросам деятельности правительственных учреждений он наводил ужас своей грубостью и жестокостью. Свидетелей беззастенчиво запугивали; в ход пускались самые дикие и бездоказательные обвинения; доказательства и улики фальсифицировались. В результате в стране воцарилась страшная атмосфера всеобщей истерии, была сломана карьера многих уважаемых людей, как мужчин, так и женщин; сильно пострадала репутация США в глазах зарубежных государств. Деятельность Маккарти пришлось на пик холодной войны (Cold War), когда имелись основания считать мировой коммунизм серьезной угрозой американскому образу жизни и многие разделяли страхи Маккарти. В конце концов, однако, сенатор превзошел самого себя, обрушив яростные нападки на армию. Позднее он осуждал своих коллег по Сенату и закончил жизнь сломленным человеком, пользующимся недоброй славой.
Политология. Словарь

Американская атака на сирийскую авиабазу имеет постановочный характер и направлена на решение политических целей в самих США.
Tue, 11 Apr 2017 20:39:55 +0000 AMX 25276 at http://mediamera.ru Путин В.В. (2017.04.11) - Скучно, девочки: провокация в Сирии напоминает показ в 2003г. представителями США в СовБезе ООН якобы химического оружия Ирака http://mediamera.ru/post/25274
Вопрос: Владимир Владимирович, можно один вопрос про Сирию? Что сейчас там происходит? Ваша оценка ситуации про то, что сейчас происходит в Сирии. Есть ли опасность повторения военных ударов США по сирийским объектам?

В.Путин: Мы обсуждали это с господином Президентом. Я сказал, что это мне сильно напоминает события 2003 года, когда представители Соединённых Штатов в Совете Безопасности показывали якобы химическое оружие, обнаруженное в Ираке. После этого началась военная кампания в Ираке, а закончилась она разрушением страны, ростом террористической угрозы и появлением ИГИЛ на международной сцене – ни больше ни меньше.

Всё то же самое происходит сейчас, и опять партнёры кивают им. Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: скучно, девочки. Это всё мы уже видели, наблюдали.

Почему это происходит? Все хотят восстановить отношения в западном сообществе, после того как, благодаря бывшей администрации США, многие европейские страны заняли антитрамповскую позицию в ходе избирательной кампании. Очень хорошая платформа для консолидации – Сирия, Россия, есть общий враг, замечательно. Мы готовы потерпеть, только мы надеемся, что это выйдет всё-таки на какой-то позитивный тренд взаимодействия.

Для внутриамериканского потребления – тоже вроде есть свои резоны. Просто политические противники действующего Президента никуда не делись и, если что случится, на него всё и свалят. Я в этом нисколько не сомневаюсь.

Теперь о том, возможны новые удары или невозможны. У нас есть информация из различных источников, что подобные провокации (а я по-другому это назвать не могу) готовятся и в других регионах Сирии, в том числе в южных пригородах Дамаска, где собираются подбросить опять какое-то вещество и обвинить в его применении сирийские официальные власти.

Но мы считаем, что любое проявление подобного рода достойно того, чтобы его тщательным образом расследовать. Мы собираемся официально обратиться в соответствующую ооновскую структуру в Гааге и призвать международное сообщество тщательно расследовать эти проявления. И в зависимости от результатов расследования принять взвешенное решение.
http://kremlin.ru/events/president/news/54267
Tue, 11 Apr 2017 15:41:53 +0000 AMX 25274 at http://mediamera.ru Папа! Не сейчас, сын http://mediamera.ru/post/25272
Tue, 11 Apr 2017 12:33:20 +0000 AMX 25272 at http://mediamera.ru Динамика численности населения бывших республик СССР на 2015г. (в союзе и сами по себе) [инфографика] http://mediamera.ru/post/25269
Mon, 10 Apr 2017 20:22:20 +0000 AMX 25269 at http://mediamera.ru Ефимов В.А. (2015.03) - Перспективы возрождения аграрной России http://mediamera.ru/post/24924

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.
Sun, 09 Apr 2017 17:21:39 +0000 AMX 24924 at http://mediamera.ru Глазьев С.Ю. (2015.10.12) - Интервью в программе «Познер» http://mediamera.ru/post/25262
Советник Президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев отвечает на вопросы Владимира Познера.
Разговор в студии - о роли государства в управлении экономическими процессами, о путях развития российской экономики и о проблемах, которые мешают этому развитию, о спекулянтах на валютном рынке и о нежелании Центробанка с ними бороться, о необходимости регулирования цен и курса рубля, об украинских националистах и происках Америки против России.
Тезисы:
  • демонетизация экономики (нехватка денег, как крови в экономическом организме);
  • повышение ставки Центральным Банком приводит с сокращению производства или повышению цен;
  • однозначная связь роста производства с ростом денежной массы;
  • Америка, Европа, Китай, Япония идут по пути безграничных кредитов с низкими процентными ставками для выхода из кризиса;
  • мы, как отличники, выполняем приказы МВФ по сокращению денежной массы;
  • США МВФ даёт противоположные советы;
  • мы наступаем на одни и те же грабли, пытаясь побороть инфляцию, поднимая процентные ставки;
  • не надо окрашивать программу Глазьева в идеологические цвета, элементы его программы есть в регулировании США, ЕС, Китая и т.д.
Сам Познер, среди прочих, протаскивал следующие вопросы:
  • почему Россия слушает МВФ?
  • почему Глазьева не поддерживает в своих выступлениях Путин?
  • надо ли сажать тех, кто расстреливал верховный совет в 1993г.?
Возмущался предисловием к книге Глазьева «Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне?». Цитата, над которой Познер смеялся:
Идя по традиционной стезе, американцы спонсируют украинских нацистов и формируют на Украине антирусский террористический режим.
Этой цитатой он возмущался «вы что, на полном серьёзе это так пишете?»:
Поставлена задача — использовать украинских нацистов как таран против русской государственности, совершить серию «оранжевых революций» на нашей территории, расчленить и установить контроль над Россией, над Средней Азией.
война жизненно необходима американской олигархии. И, чтобы сохранить доминирование в мире, олигархат идет по привычному для себя пути развязывания войны в Европе. Об этом моя книга. Она показывает объективные движущие силы, механизмы и мотивы украинской катастрофы.

Заметьте, обывателя убеждают, что у нас тотально пропутинские федеральные СМИ. Однако эта лживая антироссийская позиция по Украине высказывается в лучшее время эфира основного общероссийского канала одним из главных его пропагандистов. Она диаметрально противоположна политике Президента. Если бы федеральные российские СМИ действительно занимались продвижением президентской политики — такое унижение к правде было бы недопустимо.

Закончил Познер, приведя в пример немцев, благоразумно помнящих о геноциде евреев. Сравнивая, он предложил нашей стране избавиться от всей советской символики. Такое вот «государственное» телевидение.
Sat, 08 Apr 2017 16:59:44 +0000 AMX 25262 at http://mediamera.ru Ефимов В.А. (2017.04) - Человеку Дела: кратко о важном. Путь к здоровью и долголетию http://mediamera.ru/post/25261
Fri, 07 Apr 2017 22:28:04 +0000 AMX 25261 at http://mediamera.ru Пякин В.В. (2017.04.06) - Теракт в петербургском метро. Трамп. США. Украина. Убийство Вороненкова. Марин Ле Пен. Митинги Навального. Прямая линия с Путиным http://mediamera.ru/post/25259

Аудио в формате mp3 - 20,1 МБ

00:00 Теракт в метро СПб. Глобальное управление.
26:50 Убийство Вороненкова.
29:30 М.Захарова о задержании Цимбалюка.
35:30 Английский суд об украинском долге России.
37:15 Визит Марин Ле Пен в Москву.
43:55 СМИ и Навальный. Теория.
48:50 Прямая линия с президентом.
55:45 Власть - в силе или в знании?
Fri, 07 Apr 2017 15:56:19 +0000 AMX 25259 at http://mediamera.ru no Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][yout][savemedia] Аудио в формате mp3 - 20,1 МБ 00:00 Теракт в метро СПб. Глобальное управление. 26:50 Убийство Вороненкова. 29:30 М.Захарова о задержании Цимбалюка. 35:30 Английский суд об украинском долге Рос Скачать видео или звук: [getvideo][savefrom][yout][savemedia] Аудио в формате mp3 - 20,1 МБ 00:00 Теракт в метро СПб. Глобальное управление. 26:50 Убийство Вороненкова. 29:30 М.Захарова о задержании Цимбалюка. 35:30 Английский суд об украинском долге России. 37:15 Визит Марин Ле Пен в Москву. 43:55 СМИ и Навальный. Теория. 48:50 Прямая линия с президентом. 55:45 Власть - в силе или в знании? Общественная безопасность - это... (напишите свои варианты) http://mediamera.ru/post/25258
Общественная безопасность - это... 
Напишите свои варианты в комментариях. Лучшие будут проиллюстрированы и оформлены.

Писать сюда: https://vk.com/wall-33963853_22815
Fri, 07 Apr 2017 11:02:34 +0000 AMX 25258 at http://mediamera.ru Самый успешный «концептуальный» проект 2016 (из группы «Патриотический офис онлайн») http://mediamera.ru/post/25257
Наткнулся случайно, подобного анализа ранее не встречал. Сама группа редко обновляется. Учитывая, что страницы и целые группы «Вконтакте» иногда бесследно исчезают (в своё время сердце сжалось когда необратимо исчезла лучшая из всех групп по КОБ «Азбука Управления»), думаю стоит сохранить копию анализа здесь:

Для данного статистического свода были рассмотрены практически все существующие концептуальные проекты на 2016 год, от маленьких региональных групп и сайтов до структур и информационных площадок Всероссийского уровня. За эквивалент успешности выбран параметр, – среднее количество привлечённых участников/подписчиков за 1 календарный месяц (условное обозначение "КПД"). Рассчитано было следующим образом – мы замеряли количество участников/подписчиков каждой группы/страницы с начала года, далее на основании полученных данных рассчитали "КПД".

Почему выбран именно этот показатель? а не количество подписчиков в целом у группы/страницы, либо количество ежедневных посещений группы/страницы и сайта(если имеется) и т.д. – потому что именно «ВКонтакт» на сегодня является наглядным "счётчиком" обратной связи по социальным и общественным проектам. Другие инструменты – будь то сайт, канал на ютубе, вспомогательные группы «ВКонтакте», страницы в других соц.сетях и т.д. – всё это так же неотъемлемые компоненты в информационной деятельности проектов, но основной показатель эффективности всё же отражается в главной группе

* Неактивные группы, группы без уникального информационного содержания и группы менее 3000 подписчиков в свод не заносятся. 

Наглядно, со всеми данными, можете ознакомиться в этой таблице:
  Название проекта янв. фев. март апр. май июнь июль "КПД"
1. Научи хорошему 76963  84101 89380 93962 97806 101100 103959 +4499
2.  ВОЗРОЖДЕНИЕ 178294 181765 184481 186786 188845 190857 193073 +2463
3.  Пякин КОБ  21199  21930  22955  23951 25420  26438  27583  +1064
4.  Генерал Петров  26819  27679  28349  28918  29487  29923  30411  +598 
5.  ИАЦ  4867  5507  6185  6464  6828  7537  7991  +520 
6.  Схематизация 1078  1626  2544  3012  3363  3564  3740  +443 
7.  ГП КОБ 5710  6055  6345  6797  7078  7346  7783  +345 
8.  Мир без границ 13533  13887  13953  14127  14248  14657  15272  +290 
9.  КОБ-Медиа 5314  5594  5874  6044  6236  6388  6626  +218 
10. ВсеСоветник  4839  5295  5465  5622  5717  5811  5926  +181 
11. МЫСЛИ и ОБРАЗЫ 25907  26089  26225  26428  26555  26715  26952  +174 
12. ЛикБез 6716  7149  7180  7223  7308  7703  7671  +159 
13. СМИ Концептуал 33445  33663  33849  33969  34084  34091  34170  +121 
14. МѢра за меру  4963 5118 5265 5367 5520 5594 5682 +120 
15. Основная КОБ 32906 30000  30104  30219  30337  30406  30439  +88 
16. Закон Времени 6953  7055  7145  7211  7296  7382  7464  +85 
17. Эпоха Водолея  4124  4209  4255  4308  4360  4486  4574  +75 
18. Основная КПЕ 33288  33355  33431  33497  33552  33575  33592  +50 
19. РусНОД  22093  22373  22443  22468  22453  22370  22351  +43 
20  Светлое Будущее 5538  5541  5570  5617  5643  5662  5677  +23 
21  Рус Цивилизация  66128  65948  65892  65802  65686  65536  65423  -117 
Первая тройка, по сравнению с 2015 годом, остаётся прежней, остальные проекты поменялись местами, в свод добавлено 2 новых проекта. 
Первую восьмёрку поздравляем!, поблагодарим их и всех остальных за добрый вклад в нравственное преображении общества, а так же за ликвидацию управленческой и информационной безграмотности. 
__________________________________________________ 
Автор: Миролекс Киров 
Отдельная благодарность за статистические сведения: Михаилу Немцеву
Патриотический офис онлайн

Самый успешный «концептуальный» проект 2015
Проведён статистический анализ концептуальных проектов. Были рассмотрены практически все существующие проекты на 2015 г., от маленьких региональных групп и сайтов до структур и информационных площадок Всероссийского уровня. За эквивалент успешности выбран параметр, – среднее количество привлечённых участников/подписчиков за 1 календарный месяц (условное обозначение "КПД"). Рассчитано было следующим образом – мы замеряли количество участников/подписчиков каждой группы/страницы с начала года, далее на основании полученных данных рассчитали "КПД", т.е. сколько в среднем за месяц привлекается новых участников в группу.

Почему выбран именно этот показатель? а не количество подписчиков в целом у группы/страницы, либо количество ежедневных посещений группы/страницы и сайта(если имеется) и т.д. – потому что именно «ВКонтакт» на сегодня является наглядным "счётчиком" обратной связи по социальным и общественным проектам и свидетельствует на сколько эффективно и успешно ведётся агитационная деятельность. Т.е. другие инструменты – будь то сайт, канал на ютубе, вспомогательные группы «ВКонтакте», страницы в других соц.сетях и т.д. – всё это так же неотъемлемые компоненты в информационной деятельности проектов, но основной показатель эффективности всё же отражается в главной группе – на сколько "вы" в принципе интересны людям, это согласие, что – "да, вы мне понравились, я хочу получать от вас больше информации, может и вовсе присоединюсь к деятельности." 

Наглядно, со всеми данными, можете ознакомиться в  этой таблице:
  Название проекта янв. фев. март апр. май июнь июль "КПД"
1. Научи хорошему 4331 8743 13675 18765 24676 29393 41095 +6127
2.  ВОЗРОЖДЕНИЕ 131462 135744 141054 145938 149610 153270 156780 +4220
3.  Пякин КОБ  9865  11060  12156  13052 13853  14729  15663  +966
4.  Мир без границ 6927  7258  8112  9747  10459  11564  11778  +808
5.  Генерал Петров  18697  19470  20168  20723  21232  21777  22519  +637
6.  МЫСЛИ-ОБРАЗЫ  21449  22024  22496  22840  23227  23652  23958  +418
7.  ВсеСоветник  1199  1724  2125  2553  2870  3329  3610  +402
8.  КОБ-Медиа  820  1136  1403  1812  2151  2695  3097  +397
9.  МѢра за меру  1321  1487  1859  2217  2485  2768  3235  +318
10. СМИ Концептуал  29918  30307  30679  30857  31021  31321  31514  +266
11. ИАЦ Карелия  917  1155  1277  1430  1557  2013  2477  +260
12. Основная КОБ  30497  30841  31078  31249  31382  31583  31709  +202
13. РусНОД  19533  19983  20287  20407  20531  20715  20733  +200
14. Закон Времени 5332  5494  5667  5796  5921  6084  6266  +156
15. Основная КПЕ  31583  31853  32030  32078  32202  32315  32433  +142
16. Эпоха Водолея  2552  2597  2810  2992  3138  3197  3327  +129
17. ЛикБез  5999  6055  6074  6139  6193  6250  6361  +60
18. Светлое Будущее  5029  5064  5145  5165  5211  5293  5300  +45
19. Рус Цивилизация  68116  67886  67617  67458  67288  67109  66998  -186
Собственно поздравляем первую восьмёрку концептуальных проектов, поблагодарим их и всех остальных за добрый вклад в нравственное преображении общества. В особенности общественный информационный проект «Научи хорошему» – на сегодня это образцовый пример успешной и эффективной агитационной деятельности. 

Чем берёт первая тройка? 
Методология проста – свой качественный уникальный контент (информационные продукты: картинки-образы, видео-обзоры, статьи, опросы, информационные акции, т.д.), и конечно регулярная, устойчивая подача информации, как через свои, так и через партнёрские ресурсы. 

В чём так же основной посыл данной аналитической работы? 
Скрупулёзно ознакомившись с множеством существующих групп, страниц, сайтов (с начала 2000х), – можно сделать один очевидный вывод, что не имея опыта и ясного понимания что и как делать, – как развивать проект; какой основной замысел реализовывать; как улучшать и оптимизировать информационную площадку/структуру; где брать информацию, либо как создавать собственную и т.д. – всё это влечёт только к одному – к проектному закрытию/заморозке/застою, растрате сил личных и коллективных. 

Наш призыв заключается в следующем – опираясь на результаты данной работы, всех, кто заинтересован в нравственном преображении обществакто радеет за трезвый-здоровый образ жизни, всем тем, кому не безразлична судьба Родины-России и в целом мир на планете – призываем подключаться к уже существующим проектам, включаться в активную деятельность. Вышеперечисленные проекты испытаны временем, каждый имеет свой уникальный опыт, раскрученные площадку/площадки для реализации идей. Напротив – нецелесообразно и в чём-то даже вредно создавать "группы однодневки" или "месячные сайты", "зеркальные дубликаты" общественных структур и т.д. – есть готовые и качественные площадки, и их уже достаточно, давайте вместе сделаем их ещё лучше. 
  • Если мы вас проглядели и вы хотите поучаствовать, обращайтесь, включить в общий список всегда можно.
__________________________________________________ 
Автор: Миролекс Киров 
Отдельная благодарность за статистические сведения: Михаилу Немцеву

Кстати, у нас тоже не так давно появилась страница вконтакте, куда падают новости с сайта, и иногда, дополнительная информация:


… а также есть twitter и facebook.
Thu, 06 Apr 2017 17:47:06 +0000 AMX 25257 at http://mediamera.ru Серебряков С.А. (2017.03.30) - Как должна выглядеть стратегия развития России (Московский Экономический Форум) http://mediamera.ru/post/25252
Tue, 04 Apr 2017 09:22:36 +0000 AMX 25252 at http://mediamera.ru Лукашенко А.Г. - высказывания о национализме http://mediamera.ru/post/25246
Белорусская цивилизация создавалась не огнем и мечом, а мудростью и словом.
11 января 2012г.
Я ненавижу националистов, потому что это радикальные люди, которые обязательно, как в Украине, приведут к катастрофе в обществе. Я их как-то пытаюсь держать на привязи, чтобы они не сорвались и не наломали дров.
21 ноября 2014г.
А если есть здесь некоторые умники, которые любят палки в колёса ставить — и у нас, так называемые «свядомыя» («сознательные), и отдельные не то приехавшие, не то долго живущие здесь, считающие, что белорусская земля — это часть, ну, как они говорят сейчас, Русского мира и чуть ли не России, — забудьте. Белоруссия — это современное и независимое государство, в котором живёт порядка 10 млн человек и каждый день, как я говорю, переворачивается около 2-2,5 млн наших гостей.
29 января 2015г.
Россия для меня никогда не была чужой — я родился практически под Смоленском, на границе с Россией, хотя тогда границ не было, и учился в русской школе, и для меня русский человек мало чем, качеством только, отличается от белорусского. Чем отличается? Я говорю: белорус — это русский человек со знаком качества.
12 сентября 2016г.
Надо прописать и внедрить в умы наших людей правду. Здесь если и есть какой-то национализм, то это национализм здравый. Мы действительно себя создали, и с нами считались тогда.
28 февраля 2017г.

Слово ВП СССР:
Национализм — осознание неповторимого своеобразия своего народа и его культуры в сочетании с отрицанием, большей частью бездумным, уникальности и значимости для человечества иных национальных культур и народов, несущих их в преемственности поколений.

Такое понимание национализма означает, что он может существовать в обществе и при монархии, и при республике (виды государственности), и при рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме (экономические уклады). Национализм может охватывать как отдельные группы населения, так и распространяться на всё общество.
http://wiki-kob.ru/Национализм
Не путать с:
Национальное сомоосознание — осознание своеобразия (уникальности) культуры своего народа и отличий её от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества.
http://wiki-kob.ru/Национальное_самоосознание

См.также: А есть ли тысячелетняя история государства белорусского?
Tue, 04 Apr 2017 08:17:39 +0000 AMX 25246 at http://mediamera.ru nonadult
#text =